[ad_1]

کارلا کالترو وزیر کابینه بود که ناظر بر تلاش برای رفع فاجعه حقوق و دستمزد ققنوس بود که باعث شد مقامات دولتی مبالغی مضحک یا به طور کلی برای مدت طولانی پرداخت نکنند. کوالترو همچنین وزیر تدارکات بود زیرا یک برنامه بزرگ کشتی سازی ملی با تأخیرهای مکرری روبرو شد که سالها به طول انجامید. او وقتی در ماه مارس وزیر اشتغال بود به دلیل سقوط اقتصاد در پایین ترین سطح و میلیونها کانادایی بیکار ، با اوراق بهادار بی نظم بیگانه نبود. در ماه آوریل ، او با Qualtrough صحبت کرد مک لین در پاسخ سریع دولت او به بحران. در آن زمان ، او امیدوار بود که دولت را متقاعد کند که اگر به آنها اجازه داده شود ریسک کنند ، می توانند به شاهکارهای خارق العاده ای دست یابند.

با نزدیک شدن به پایان سال 2020 ، نیکی تیلور-وایسی ویراستار دستیار از Qualtrough س askedال کرد که چه مشکلی در هنگام پخش ویژگی پاسخ اضطراری کانادا (CERB) برای 8.9 میلیون کانادایی ارسال شده است ، برای گیرندگان CERB که با حسن نیت اقدام کرده اند اما این کار را نکرده است که قبلا رد صلاحیت شده و چگونگی تغییرات همه گیر در روابط فدرال منطقه ای است.

این مصاحبه به دلیل طول و وضوح ویرایش شده است.

س: CERB انجام شده است و شما در پایان یک سال طولانی سیاست کنترل اپیدمی را اجرا می کنید. ارزیابی صادقانه شما از این برنامه چیست؟

آ: فکر می کنم چیزی که به خوبی به ما خدمت کرد این واقعیت بود که ما آنقدر شجاع بودیم که جسورانه محدودیت های خود را روی میز قرار دادیم. ما ارزیابی کردیم که هوش هیجانی این ارتباط را با هر تعداد که می خواهیم برقرار نمی کند. ما از حدود سیستم خود اطلاع داشتیم. ما می دانستیم که باید برای همه یک مقدار تهیه کنیم و نمی توانیم آن را به صورت مقیاس پذیر ، دقیق ، پیشرفته ، آزمایش شده و تست شده ارائه دهیم. ما می دانستیم که این کار باید بسیار ساده و مستقیم باشد زیرا نمی توانستیم شکست بخوریم.

هیچ جزیی در این وجود نداشت. او بسیار صریح بود. ما آن را تغییر دادیم تا به مردم اجازه دهیم 1000 دلار درآمد کسب کنند ، اما سپس مردم با آن روبرو شدند – خوب ، من 1100 دلار درآمد کسب کردم و اکنون نمی توانم CERB بگیرم. صادقانه بگویم ، این دقیقاً همان کاری بود که سیستم می توانست انجام دهد.

من واقعاً متاسف شدم ، و شنیدن داستانهای عجیب و غریب که مردم کمی بیشتر برنده شدند ناراحتم کرد. آنها صادق بودند آنها می دانستند که دیگر واجد شرایط CERB نیستند. اما این جایی بود که امیدوار بودیم یارانه دستمزدها به افراد کمک کند تا ساعات بیشتری کار کنند. ما این دو برنامه را برای کار با هم طراحی کردیم. اما یارانه دستمزد به همین سادگی و برای تعداد زیادی از کارگران ارائه نشده است.

ما ننشستیم و طیف کاملی از رویه ها را که می توانست یک سال و نیم از همه گیر بگذرد ، طراحی کنیم. ما این را در زمان واقعی زندگی می کردیم.

س: روند واقعی اصلاح CERB با مشاهده مشکلات چیست؟

آ: در نهایت ، ما همیشه مجبور بودیم افراد را به هوش هیجانی برگردانیم. در حالی که این سیستم در تاریخ 15 مارس آماده نبود ، اما باید در برخی موارد آماده می شد.

در حالی که همه این موارد دیگر در زمینه اشتغال و توسعه اجتماعی در کانادا در اطراف CERB ، مزایای دانشجویی ، پرداخت سالمندان و پرداخت ناتوانی در حال انجام بود ، مردم دائما در حال کار بر روی ایجاد توانایی ها و تغییر استانداردها در سیستم EI بودند. نقطه ، که بعداً به عنوان پایان ماه سپتامبر مشخص شد ، می توانیم افراد را به EI برگردانیم.

علاوه بر این ، ما در مورد جزئیات س questionsال می کردیم. من پارسال بورسیه شدم. آیا این از 5000 دلار حساب می شود؟ “حتی اگر ما تمام تلاش خود را انجام دادیم ، البته مواردی وجود دارد که از دست ما خارج شده است ، زیرا تحویل آن بسیار سریع بوده است. ما لیست دائمی از مشکلات را نگه داشتیم ، چه چیزی را می توانیم از طریق سیاست اصلاح کنیم ، آنچه را که برای انجام تنظیمات قانونی لازم داریم ، آنچه را که ما باید انجام دهیم ، ما می توانیم از بازگشت چندباره به طبقه مجلس عوام جلوگیری کنیم.

س: هزاران گیرنده CERB که فکر می کردند واجد شرایط هستند نامه هایی دریافت می کنند که ممکن است مجبور به پرداخت CERB باشند زیرا آنها پس از مالیات کمتر از 5000 دلار درآمد خالص دریافت کرده اند – در مقابل درآمد ناخالصی که قبل از مالیات کسب کرده اند – و در واقع فاقد صلاحیت هستند. چقدر دولت شرایط لازم برای صلاحیت را اعلام می کند؟

آ: پیام ها به 400000 گیرنده CERB ارسال شده است. این حدود چهار درصد از دریافت کنندگان CERB است. چیزی که ما به این افراد می گوییم این است که نمی توانیم درآمد شما را تأیید کنیم. ما نمی توانیم بفهمیم شما صلاحیت دارید یا نه. به ما کمک کن مالیات خود را ثبت کنید مدرک درآمد خود را به من نشان دهید. بیایید سعی کنیم این مسئله را تا پایان سال حل کنیم.

اگر کارمند هستید ، کانادایی ها به وضوح استانداردهای CERB و اینکه آیا آنها آنها را رعایت کرده اند یا نه می دانند. از آنجا که پویایی استخدام شما پیچیده و پیچیده تر می شود ، فکر می کنم واضح تر بودن واجد شرایط بودن مشکل تر است.

به نظر من ، بسیار صادق خواهم بود ، من از ابتدا می دانستم که درآمد خالص است. برای من منطقی بود ، زیرا CRA همیشه درآمد خود اشتغالی را محاسبه می کند. واجد شرایط تغییر نکرده است.

بدیهی است که ما می توانستیم آن را بهتر وصل کنیم زیرا اکنون سو I تفاهم بزرگی وجود دارد که من واقعاً از این بابت احساس بدی دارم ، زیرا من نمی خواهم مردم احساس کنند گویی ما به نوعی برنامه را تغییر داده ایم یا به نوعی گمراه شده ایم. احساس من خیلی بد است که اکنون افرادی در این موقعیت هستند که واقعاً اعتقاد داشتند که لیاقت آن را دارند بدون هیچ گونه تقصیری از جانب آنها ، و اکنون ممکن است در موقعیت پرداخت آن قرار بگیرند.

بخشی از این معامله این بود که ما اقدامات صحیح بودن صلاحیت را در جلو راحت خواهیم کرد ، اما مانند همیشه در پشت هوشیار خواهیم بود. ما همیشه می دانستیم که باید برویم و درآمد همه را بررسی کنیم. ما همیشه می دانیم که باید تأیید کنیم که شما معیارهای دیگر را نیز رعایت می کنید تا همزمان حقوق مزد و CERB را دریافت نکنید. این قسمت جالب آن نیست ، زیرا در مورد مردم سخت است.

س: آیا گیرندگان CERB که شرایط خالص درآمد را ندارند اما با حسن نیت درخواست کرده و CERB دریافت کرده اند و هنوز هم با شرایط دشواری روبرو هستند ، ملزم به پرداخت مزایا خواهند بود؟

آ: من فکر می کنم مردم مجبور به پرداخت آن هستند. ما در مورد زمان و مقدار ماهانه با آنها کار خواهیم کرد. در حال حاضر ، CRA در حال جمع آوری بدهی جدید نیست. اکنون مردم مجبور نیستند آن را پرداخت کنند. CRA می گوید تا زمانی که انجام چنین کاری منطقی نباشد ، چیزی جمع نمی کند. فعالیت جمع آوری متوقف شده است.

در برهه ای از زمان ، من نمی دانم چه زمانی خواهد بود ، ما شروع به جمع آوری خواهیم کرد. ما وظیفه داریم تا آنجا که ممکن است مهربان باشیم. شما ممکن است ماهیانه 25 دلار بپردازید. شرایطی وجود دارد که می توان منفعت را نادیده گرفت. برنامه هایی وجود دارد که به شما کمک می کند مشکلی را که مردم با آن روبرو هستند کاهش دهد. اما در حال حاضر ، نه ، هیچ تعهدی اساسی برای بخشش بدهی های خیرخواهانه وجود ندارد.

س: در ماه آوریل ، شما به من گفتید كه دولت شما امیدوار است كه “به مردم آموزش دهد كه درست است دوره دولت را اصلاح كنید ، و جسورانه تر یا خطرناك تر را امتحان كنید.” فکر می کنید جواب داد؟ آیا کانادایی ها با دولت هایی که ریسک می کنند راحت هستند؟

آ: به نظر من جذب خطاهای محاسباتی از ریسک محاسبه شده کمی بهتر است. امیدوارم که به روند قدیمی اجتناب از خطر به هر قیمتی باز نگردیم. من فکر می کنم ، به طور کلی ، ما احساس راحتی بیشتری می کنیم که بپذیریم همه چیز همانطور که انتظار داشتیم پیش نرفته است.

ما می دانستیم که اولین برنامه اجاره تجاری دشوارتر خواهد بود زیرا ، البته این یک حوزه قضایی است و ما به صاحبخانه ها وابسته بودیم – به این معنی که کمی رابطه مالک و مستاجر را آزمایش می کردیم. در نهایت جذب یا کمکی برای افرادی که واقعاً می خواستیم به آنها کمک کنیم ، نبود. و اکنون ما یک برنامه اجاره تجاری جدید و بهتر داریم که مستقیماً به مستأجر می رسد.

س: تفاوت بین اولین برنامه تسویه حساب اجاره تجاری و برنامه فعلی برای بسیاری از مشاغل کوچک شب و روز است.

آ: ما واقعاً بهترین روش برای انجام این کار را در نظر گرفتیم ، با توجه به واقعیت صلاحیت منطقه ای – منطقه ای ، و مسئولیت آنچه را به عهده دارد ، همکاری با CMHC و کار با مالکان بود. سپس در هر مورد ، ما در مورد موانع جاده شنیدیم. ما باید راهی برای تعامل مستقیم تر با مردم برای دریافت پول به حساب های بانکی آنها پیدا می کردیم.

این یکی از درسهای بزرگی بود که آموختم. ما شوخی می کنیم که کانادایی ها به فکر بندهای 91 و 92 قانون اساسی نیستند. آنها نمی دانند که این بخش 91 به یک بانک مراجعه می کنند و سپس به یک اتحادیه اعتباری می روند و می دانند که این بخش 92 است که یک حوزه قضایی منطقه ای است. آنها به این فکر نمی کنند که چه کسی مسئولیت را به عهده می گیرد. با این حال ، این واقعاً در نحوه دستیابی به آن و میزان سرعت دستیابی به آن در طی یک بیماری همه گیر تأثیر گذاشته است.

س: آیا فکر می کنید مخاطب؟ در حال بودن است آیا می خواهید دولت هایی را بپذیرید که بیشتر ریسک می کنند؟

آ: تاریخ به ما خواهد گفت ، درست است؟ در مورد همه اینها تجزیه و تحلیل دقیق انجام خواهد شد ، اما به این دلیل نخواهد بود که ما خیلی تلاش کرده ایم. خدمات عمومی سخت کار کرده است.

س: همه گیری باعث ایجاد اختلال جدی در روابط منطقه ای فدرال شده است. آن مکالمات چگونه تغییر کرده است و آیا این شیوه جدید تجارت بیش از همه گیری ادامه خواهد داشت؟

آ: مقدار زیادی افقی وجود دارد. از نظر تاریخی ، سازوکارهای منطقه ای فدرال-منطقه ای بسیار سختگیرانه شده اند. گروهی از وزرای کار بودند. گروهی از وزرا بودند که مسئول معلولین بودند. غیر معمول بود که کسی از کیسه دیگری گرده افشانی کند. اکنون واقعاً فکر می کنم که این امر به دلیل نیاز به راهی برای تجارت تبدیل شده است. امیدوارم این یک روش معمول شود زیرا روشی م moreثرتر است.

وقتی گروه مشاوران معلولیت COVID-19 در مورد سیاست های بازدیدکنندگان و ناتوانی افراد معلول در آوردن ماما و کارمندان پشتیبانی به بیمارستان نگرانی دارند ، من در واقع نیازی به صحبت با وزرای معلولیت ندارم. من باید با وزرای بهداشت استانها و آژانس های بهداشت عمومی صحبت کنم. خوب ، ما چه کار کردیم؟ او با وزیر بهداشت تماس گرفت و با همه همتایان خود در استان جلسه داشت و ما در این باره صحبت کردیم. وی آنها را به گروه مشاوران معلولیت معرفی کرد. به معنای واقعی کلمه ، سالها قبل به طول می انجامید.

من فکر می کنم روابط شخصی قویتر است. ما برای شناختن یکدیگر وقت گذاشتیم. می توانیم به یکدیگر تکیه دهیم. آیا ما در هر نبردی پیروز شدیم؟ البته که نه. ناامید شدم آره اما مرد ، آسان تر است که پاسخ را بدست بیاورد حتی اگر آن را دوست نداری.

قبلا خیلی نوشته شده بود. بیشتر شبیه یک نمایش تمرینی بود. مقامات ما در حال جلسه بودند و در مورد آنچه در مورد آن صحبت خواهیم کرد توافق کردند. آنها تقریباً آنچه را که می گوییم تقسیم بندی می کنند اما نه کاملاً. همه چیز پخته خواهد شد. با تلاش فراوان ما را جمع می کند تا سالی یک بار با هم صحبت کنیم. و حالا ما تمام وقت با هم صحبت می کنیم. آیا این برخی لرزها را به پشت دیوان سالار می زند؟ مطمئناً ، زیرا آنها از هر آنچه می خواهیم بگوییم نمی دانند. اما مرد ، آیا ما بیش از حد زیاد می شویم این یک مکالمه واقعی است. من فکر می کنم این میراث این است.

[ad_2]

منبع: green-sky.ir