[ad_1]

اندرو مک دوگل مدیر استراتژی ترافالگار و مدیر ارشد ارتباطات نخست وزیر استیون هارپر است

خدا به درک اسلون برکت بده. هنگامی که ارین اوتول ، رهبر محافظه کار ، خود را درگیر اختلاف دیگری بر سر افراط گرایان حزب کرد ، افراطی ترین عضو حزب پارلمانی وی با بهانه ای کاملاً مناسب برای دفع دکمه بیرون انداختن اوتول ظاهر شد. به لطف پذیرش کمک مالی اسلوان از سوی یک تبعه سفیدپوست ، نماینده مجلس اکنون در انتاریو پس از رای گیری همکارانش از میتینگ حزب اخراج شد.

در بیانیه ای ، اوتول از تلاش خود برای تهیه کمک مالی به عنوان بخشی از یک هیئت با مشکل تر استفاده کرد: “حزب محافظه کار نه به دلیل یک اتفاق خاص ، بلکه به دلیل الگوی رفتار تخریبی شامل حوادث متعدد و بی احترامی بیش از یک سال به محافظه کاران ، به حذف سل اسلون رأی داد.”

بسیاری از فرمانداران با آرامش آه می کشند. به هر حال اسلون مردی است که فکر می کند همجنسگرایی بودن یک سوال “پیچیده” است و همچنین وفاداری رئیس بهداشت عمومی کانادا را در میان همه گیر جهانی زیر سوال برده است. به سختی می توان گفت که این موارد برای اکثر مردم کانادا جذاب نیستند. عدم موفقیت اوتول در بلند کردن اسلون هنوز بازتاب بدهی است که در طول مسابقه رانندگی متحمل شده است. وقتی قرمزهای توری مانند پیتر مک کی محافظه کاران اجتماعی را آلباتروس توصیف می کردند ، اوتول ثابت قدم بود. اکنون که اسلون به دلیل شرکت و کمک های مالی که به دست می آورد یک آلباتروس واقعی است ، اوتول مجوز کافی برای کارگردانی را دارد.

اسلون با مخالفت با یک سری توییت ها پاسخ داد که اوتول از ترس رفتار می کند و رهبری او هرگز به موضوعات “واقعی” که “بسیاری از پایگاه ما را هدایت می کند” پرداخته است (و احتمالاً هرگز نخواهد پرداخت). و اگر کسی قاب بندی مورد نظر را از دست بدهد ، وی افزود: “این در مورد ریشه هاست: وقتی آنها مرا اخراج می کنند می گویند ،” ما شما را از اقلیت های اصلی مردم تحقیر می کنیم ، ارزشهای شما را تحقیر می کنیم ، از مواردی که برای شما مهم است تحقیر می کنیم. “آنها بینی خود را به شما نشان می دهند. محافظه کاران عصبانی هستند و آنها صدای آنها را می شنوند.

اگر دو سوال مهم را روشن نکنند ، منیت اسلون و / یا اوهام عظمت سرگرم کننده خواهد بود: چه کسی برای محافظه کاران اجتماعی کانادا صحبت می کند و آنها می خواهند چه بگویند؟

این واقعیت که اسلون در آخرین مسابقه رهبری محافظه کاران به جمع چهار تیم برتر رسیده است ، نشان می دهد که او برخی از محافظه کاران اجتماعی را می ایستد. این واقعیت که لکلین لوئیس ، دیگر حامل شناخته شده حاکمیت محافظه کاری اجتماعی در این رقابت ، نشانگر این است که وی از طرف اکثریت صحبت نمی کند. پیروزی اوتول در این مسابقه نشان داد که اکثر محافظه کاران اجتماعی اوتول را بیشتر از پیتر مک کی نسبت به نظرات خود پاسخ می دهند. طبق قوانین بازی ، اوتول اکنون موظف به نمایندگی از آنها در پارلمان است.

که ما را به آنچه محافظه کاران اجتماعی از مشارکت در سیاست می خواهند ، می رساند. اگر این بازتاب س questionsالاتی مانند ازدواج همجنسگرایان ، وضع قوانین سختگیرانه سقط جنین یا حق انجام روش درمانی درمانی باشد ، از اینکه اکثریت قریب به اتفاق مردم کانادا به سادگی همه چیز را مثل دیگران و دیگران نمی بینند ناامید می شوند. دفاع از این مواضع با صدای بلند برای کرسی های مخالف یک آزمایش جنجالی است. با این حال ، اگر محافظه کاران اجتماعی در قلب سیاست خود مسائل دیگری داشته باشند ، ممکن است با آن روبرو شوند.

و اسلون چه فکر می کند مهم است؟ خوب ، او در حمله به توئیتر خود نیز کمی روشن کرد و با ارسال توییت نوشت: “من برای ارزشهای ما مبارزه خواهم کرد: در برابر سانسور Big Tech ، علیه ایدئولوژی جنسیت لیبرال ، آزادی از دولت با قفل کردن و مخالفت با لایحه صفر C-12 که توسط ارین اتول پشتیبانی می شود. صفر خالص به معنای عدم اشتغال در آلبرتا است. ” به جز اندکی ایدئولوژی جنسیتی ، محافظه کاری اجتماعی زیادی در این لیست آرزوها دیده نمی شود.

اما آیا قطعات برنده ای در آن لیست وجود دارد؟

مطمئناً ، سانسور فن آوری بزرگ یک مسئله سرراست است ، اما زمان و لحن اسلون نشان می دهد که او حال و هوای فعلی را بد خوانده است. سیستم عامل های موسوم به “محافظه کار” مانند پارلر در خارج از شهر اجرا می شوند زیرا صریحاً از خشونت جدی حمایت می کنند. در حالی که قطع فیس بوک و توییتر از رئیس جمهور سابق یک سابقه مشکل ساز است ، این شرکت ها دیگر سیاستمداران محافظه کار در سراسر جهان را تعطیل نمی کنند – یعنی کسانی که اشکالات مانند اکسیژن پخش نمی کنند و شورش را تشویق نمی کنند ، پیشنهاد می کنند که این یک مداخله خاص است ، نه یک سیاست مسواک گسترده. فناوری Big قطعاً به یک فشار برگشتی احتیاج دارد ، اما همچنین برای میزبانی از محتوا و از همه مهمتر برخی از کنترل ها از نظر نحوه استفاده از داده های ما به یک چارچوب مبتنی بر اصول نیاز دارد. این باید حوزه تمرکز باشد ، نه خواستار سو bad نیت سانسور.

وقتی نوبت به دور زدن قفل های دولتی می رسد ، اسلون در حال تف است. بیشتر مردم از این محدودیت ها پشتیبانی می کنند ، بنابراین هرگونه اعتراض به آنها باید متمرکز و مطابق با این احساسات باشد. اگر نگرانی اسلون این است که افرادی که نمی توانند برای کار در خانه بمانند باید بتوانند امرار معاش کنند ، این یک چیز است. با این حال ، اگر اسلون از این که “نعناع بزرگ” استبداد دارد خشمگین است ، او باید واقعاً به بیمارستان محلی خود سفر کند تا ببیند که پزشکان و پرستاران آنجا از تأثیرات واقعی همه گیری چه احساسی دارند. چرا در عوض فشار واکسن حرکت آهسته به دولت (کاملاً شایسته) داده نمی شود؟

به زبان ساده ، دستور کار اسلون یک دستورالعمل برای فاجعه انتخاباتی است. حتی با ناله استاندارد صفر رایج تر ، به نظر می رسد که عمیق تر در حفره ای متمایل شده است که اگر جنبش محافظه کار بخواهد رقابتی شود ، باید آن را پر کند. در حقیقت ، تحقیقات جدیدی که این هفته توسط Clean Prosperity منتشر شد نشان می دهد که محافظه کاران برای احیای دولت نیاز به رویکردهای جدید در مورد آب و هوا ، از جمله مالیات کربن را درک می کنند. اسلون و کسانی که دوستش دارند باید بهترین راه برای افزایش عمر بخش نفت کانادا را درک کنند ، این است که سیاست جدی آب و هوا را در نظر بگیرند ، نه اینکه از گفتگو طفره بروند.

بس اسلون ، اخراج وی در مورد “مبارزه با فرهنگ لغو” یا “ترویج نسخه چادر بزرگ حزب محافظه کار” نیست. این کار باعث نمی شود محافظه کاران اجتماعی در جنبش محافظه کار احساس ناخوشایند کنند. من هیچ محافظه کاری اجتماعی که می دانم نمی خواهد با افرادی مانند پاول فروم ، که خود را “ملی گرای سفید” توصیف می کند و کمک مالی به اسلون کرده است ، ارتباطی داشته باشد. آنها همچنین وفاداری مقامات ارشد کانادایی را که در هنگ کنگ متولد شده اند زیر سوال نمی برند. اینها عمیق ترین و زشت ترین احساساتی هستند که اسلون ثابت کرده است بسیار مایل به افراط در آنها است.

بنابراین چاکینگ اسلون اولین قدم خوب و مطلوب است ، حتی اگر این دامپینگ به انجمن های انتخاباتی دامن بزند یا سیرک رسانه ای را تغذیه کند. اما محافظه کاران نمی توانند در آنجا عقب نشینی کنند. آنها نمی توانند این واقعیت را نادیده بگیرند که شخصی مانند فروم فکر می کرد که ارزش وقت خود را دارد تا به اسلون اهدا کند. کار قوی اوتول باید بحث را آرام کند ، حتی اگر لیبرال ها برای ادامه آن تلاش کنند.

به تعبیری آخرین Ayn Sloan یک برکت است. اگر هم اکنون Press Progress کمک مالی مشکوک مورد توجه همه قرار نگرفته باشد ، مطمئن باشید که جاستین ترودو با خوشحالی در طول مبارزات انتخاباتی این کار را انجام می داد. اکنون اوتول باید بهترین شانه دندانه دار را در آنجا پیدا کند و قبل از سقوط موضوع شروع به تمیز کردن بقیه گله های خود کند ، زیرا ترودو قطعاً برای سایر گروه های تحقیق مخالفت خود برنامه های انتخاباتی دارد.

ترفند برای اوتول یافتن راه هایی برای جذب محافظه کاران اجتماعی بدون جلب نظر محافظه کاران اجتماعی آنها است. تمرکز فعلی روی مشاغل بازی درستی است ، خصوصاً وقتی با دولت خارج از تماس در اتاوا مقایسه شود. ترودو اکنون بدون اعتراض اولیه به Keystone XL نقل مکان کرده است و هیچ نشانه ای از نخست وزیر در درک پیامدهای غیراخلاقی جهانی شدن وجود ندارد. آمازون اگر از آن برای دریافت ارزان و سریع تحویل کالا یا سرویس پخش جریانی خوب استفاده کنید بسیار عالی است. اگر آمازون فروشگاه شما را از کار بیاندازد و شما مجبور شوید به کار خود در یکی از مراکز تحقق آن بپردازید ، جانور کاملا متفاوتی است. بر اساس این س questionsال ها ، اوتول باید برخی از سیاست های جدی را انعطاف دهد.

آیا این مانع از حمایت فروم یا امثال او از حزب محافظه کار کانادا در انتخابات بعدی خواهد شد؟ شاید نه. آیا این تقصیر ارین اتول است؟ نه اگر او به روند فعلی خود ادامه دهد تا روشن کند افرادی که چنین عقایدی دارند جایی در حزب او ندارند.

[ad_2]

منبع: green-sky.ir