[ad_1]

در سالهای 1979 و 1980 ، کانادا بدترین افزایش در میزان سرخک طی یک دهه گذشته را تجربه کرده است. در انتاریو ، که به شدت شیوع آن را گرفته است ، دولت استان تصمیم گرفته است با تهیه پیش نویس قانون ایمن سازی دانش آموزان ، که واکسیناسیون دانش آموزان را برای حضور در مدرسه اجباری می کند ، اقدامی بی سابقه انجام دهد. لری گروسمن ، وزیر بهداشت شهرستان در آن زمان گفت: “ما نمی توانیم این بیماری را با برنامه های فعلی ایمن سازی صرفاً براساس حمایت ، تبلیغات و تبلیغات مهار كنیم.”

این لایحه در ژوئیه 1982 افزایش یافت ؛ تا ماه سپتامبر ، هزاران دانش آموز واکسینه نشده ناخواسته با تهدید به تعلیق فوری به کلاس بازگشتند و والدین آنها درمورد اینکه چه گام های بعدی را بردارند ، از دست دادند. در پاسخ ، یک گروه ضد واکسیناسیون که هنوز هم وجود دارد ، بوجود آمد. معترضین نامه های عصبانی به روزنامه ها نوشتند و این لایحه را گامی به سوی دولت پلیس اعلام كردند.

علی رغم شواهد قاطع در مورد ایمن بودن واکسن ها – و این واقعیت که اکثر مردم کانادا آنها را داوطلبانه دریافت می کنند – واکسیناسیون اجباری برای هر رهبر کانادایی خودکشی سیاسی است. COVID-19 تغییری نکرده است: بر اساس مطالعه ای که در ماه اکتبر توسط Leger و انجمن غیرحزبی مطالعات کانادایی انجام شد ، فقط 39 درصد از کانادایی ها معتقدند که واکسن باید اجباری باشد.

بخوانید: چگونه ضد واکسیناسیون می تواند درمان بیماری همه گیر COVID-19 را مختل کند

با این حال ، بدون واکسن واقعاً نمی توان مصونیت گله را به دست آورد و موفقیت کسانی که اکنون از COVID دور می شوند به اکثریت کانادایی هایی که آن را دریافت می کنند بستگی دارد. این یکی از معضلات بزرگ اجتناب ناپذیری است که در سال 2021 با آن روبرو خواهیم شد: چگونه می توانید کانادایی ها را به اندازه کافی واکسینه کنید تا جان افراد را نجات دهد ، در حالی که تاریخ و مواضع عمومی علیه شما انباشته شده است؟

اولین مانع در واقع تأمین دوزهای مناسب است. از ماه نوامبر ، دولت فدرال یک میلیارد دلار به پنج معامله جداگانه با تولیدکنندگان بزرگ دارو اختصاص داده است که 262 میلیون دوز واکسن مختلف دریافت می کند. اسکات هالپرین ، مدیر مرکز واکسیناسیون کانادا در هالیفاکس می گوید: “او اولین کسی نخواهد بود که به این پست برخورد خواهد کرد.” “این اسب های زیادی خواهند بود که می توانند از خط پایان عبور کنند.” هالپرین خاطرنشان می کند که هر یک بسیار متفاوت ایجاد شده اند ، بنابراین ممکن است در نهایت برخی از آنها برای کانادایی های پیر یا جوان موثرتر باشند. نهادهای نظارتی اطمینان حاصل خواهند کرد که هر چیزی که به بازوهای کانادایی تزریق می شود ایمن خواهد بود ، اما از آنجا که این آزمایشات بالینی سریع است – این یک فرآیند توسعه 10 ساله است که در کمتر از دو سال فشرده می شود – مدت ها پس از راه اندازی ، اثربخشی همچنان یک مسئله باز خواهد بود.

آزمایشات فاز 3 بسیار امیدوار کننده بود ، با Pfizer و Moderna که میزان کارآیی آنها بیش از 90٪ بود. اما این آزمایشات افرادی که بیشتر به واکسن نیاز دارند را از مطالعه خارج می کند: افراد مسن و کسانی که نقص ایمنی دارند. به دلیل ماهیت سریع آزمایشات ، هنوز مشخص نیست که آیا اثر واکسن برای سالها ادامه خواهد داشت یا فقط ماه ها.

در ماه ژوئن گذشته ، تیمی از دانشگاه مک گیل 28 متخصص واکسن را مورد بررسی قرار داد و بیش از نیمی از آنها پیش بینی کردند که این جنون جهانی باعث عقب نشینی خواهد شد. حدود یک سوم معتقدند که اولین واکسن بر روی برچسب جعبه ای هشدار داده می شود که “واکنش های جانبی خطرناک یا تهدید کننده زندگی” را هشدار می دهد. کارشناسان همچنین بهترین حدس خود را درباره زمان عرضه واکسن به طور گسترده بیان کرده اند. پاسخ کامل: سپتامبر / اکتبر 2021. جاناتان کیملمن ، نویسنده ارشد این نظرسنجی ، می گوید: “این اعداد نسبت به اعداد گزارش شده در رسانه ها بسیار بدبینانه هستند.”

کمیته مشاوره ملی ایمن سازی کانادا توصیه کرد که با در دسترس بودن واکسن ، افراد مسن و کارگران خط مقدم اولویت باشند ، اما جزئیات خاصی را ارائه نداد زیرا هیچ کس نمی دانست که برای اولین بار کدام واکسن ظاهر می شود. پاسخ احتمالی فقط در روز دوشنبه مشخص شد ، زمانی که نخست وزیر ترودو به خبرنگاران گفت كه دولت توافق كرده است كه 249000 دوز واكسن Pfizer را در این ماه دریافت كند ، و اولین محموله ها در هفته آینده خواهد رسید.

بخوانید: هنگامی که واکسن ها وارد کانادا می شوند ، می توانند در عرض چند روز استفاده شوند

دولت های فدرال و ایالت پس از آن باید زیرساخت ها را تأمین کنند ، که هنوز تنظیم نشده است. مقامات اولین تحویل آزمایشی خود را روز دوشنبه انجام دادند. اما تلاش های خارج از کشور نکاتی را در مورد شکل منفی ارائه داده است: با توجه به اقتصادیدر انگلیس ، سرویس بهداشت ملی ورزشگاه ها و تالارهای شهر را به مراکز واکسیناسیون عظیم تبدیل خواهد کرد. تیم های متحرک خونه به خونه می روند تا از جمعیت غیر متحرک ایمن سازی کنند ، در حالی که سایت های پاپ آپ خلا in را پر می کنند. دولت انگلیس ممکن است قوانینی را تصویب کند که به متخصصان غیر پزشکی مانند دامپزشکان و سربازان اجازه واکسن بدهد.

هالپرین پیش بینی می کند که داروسازان کانادایی ، همراه با کادر پزشکی خط مقدم ، قادر به کنترل بیشتر جمعیت گسترش یافته در سراسر کشور خواهند بود. بزرگترین مانع ما ممکن است ثبت سوابق باشد ، زیرا کانادا فاقد یک پرونده الکترونیکی الکترونیکی است. اتاوا برای ایجاد یک لیست اصلی واکسیناسیون مجبور است با شهرستانها بحث کند تا بتواند نتیجه ملی را درک کند.

فرض کنید ، همه سطوح دولت در کنار هم خوب کار می کنند ، مسائل فنی حل شده و داروسازان و پرستاران کافی می توانند از صف طولانی یا زمان انتظار در هفته جلوگیری کنند: چگونه واکسن به دست کارگران خط مقدم می رسد؟ باز هم ، این بستگی به واکسن دارد. برخی از آنها با فناوری پروتئین سنبله مهندسی شده اند و برخی دیگر از ذرات ویروسی مانند ساخته شده اند. نامزدهای Pfizer و Moderna واکسن های mRNA هستند ، که باید در 70- درجه سانتیگراد نگهداری شوند و ممکن است برای حمل و نقل به یخ خشک نیاز داشته باشند. کلر هانان ، مدیر اجرایی انجمن مدیران ایمن سازی ، گفت: “برای ارائه دهندگان خدمات برای استفاده از یخ خشک – برای بدست آوردن یخ خشک – در واقع مسیری را طی می کنید که امکان پذیر نیست.” آماربولتن سلامت آمریکا.

مشکلات زنجیره تامین در اینجا متوقف نمی شود. واکسن ها در کجا ذخیره می شوند؟ چگونه دولت ها از سرقت جلوگیری می کنند؟ آیا نیروهای فدرال برای جابجایی محموله ها در سراسر کشور خطوط هوایی را جذب می کنند؟ وقتی بورکرات ها این پاسخ ها را برای یک واکسن بفهمند ، باید واکسن بعدی را دوباره شروع کنند – شرایط ذخیره سازی متفاوت ، جدول زمانی متفاوت ، افراد مختلفی که ممکن است به آنها احتیاج داشته باشند.

مطمئناً اگر نهادهای کانادایی نتوانند عموم مردم را متقاعد کنند که موضوع را بپذیرند ، هیچ یک از اینها مهم نیست. آنگوس رید تمایل کانادایی ها به این واکسن را ردیابی کرده است – در ماه جولای ، 46 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که آن را ASAP دریافت می کنند ، اما تا ماه سپتامبر ، این تعداد به 39 درصد کاهش یافته است ، و تقریباً همان درصد را برای پذیرندگان اولیه به ارمغان می آورد. مثل کسانی که می گویند ترجیح می دهند صبر کنند.

پیشخدمت ها مخالف واکسیناسیون نیستند ، اما در مورد واکسن که معمول تر و منطقی تر است مردد هستند. ناتالی محمد ، سخنگوی بهداشت کانادا می گوید ، انتظار دارید یک کمپین یک ماهه “شامل تبلیغات ، آگاهی و مشارکت جامعه باشد تا اطمینان حاصل شود که همه کانادایی ها اطلاعات موثقی برای اطلاع از انتخاب خود برای دریافت واکسن دارند.” مک لین در یک ایمیل ، ویدئوها و محتوای وب نیز وجود دارد که توضیحات مربوط به آزمایش واکسن و مراحل بررسی را در کانادا ارائه می دهد.

این قسمت آخر ممکن است کسانی را که از اثرات طولانی مدت می ترسند راحت کند. هالپرین خاطرنشان می کند که بیشتر واکسنهای COVID کاندیدا در واقع با تکنولوژیهای قبلی طراحی شده اند: به عنوان مثال ذرات ویروسی مانند ، بیش از یک دهه برای دفع HPV استفاده می شده است. دانشمندان خطرات و واکنش ها را می دانند ، حتی اگر فرمول بندی های خاص متفاوت باشد.

با گزارش رسانه ها از واکسن های جدید که ماه ها پس از ظهور اولین واکسن ها در حال ظهور است ، فعالان ضد واکسیناسیون قطعاً سعی می کنند از این سردرگمی استفاده کنند. اعتراضات احتمالاً مانند سال 1982 فوران خواهد کرد ، اما این بدان معنا نیست که تلاش موفقیت آمیز نخواهد بود. در آن زمان ، هر دانش آموز در انتاریو طی چند ماه واکسینه نشده بود. شیوع سرخک در مقیاس کوچک در کانادا در سال 1986 و 1989. اما در دهه 1990 منحنی کاملاً مسطح بود. کیملمن ، محقق مک گیل می گوید: “ما نباید این موضوع را به عنوان یک کلید روشنایی در نظر بگیریم.” در مورد رواج واکسن COVID عدم اطمینان زیادی وجود دارد ، اما ما یک چیز را می دانیم: بیشتر از آنچه تصور می شود بیشتر طول خواهد کشید ، و خیلی بیشتر از آنچه بسیاری از ما می خواهیم ، طول خواهد کشید.


این مقاله در شماره ژانویه 2021 به چاپ رسیده است مک لین مجله ای تحت عنوان ، “برقراری ایده”. مشترک شدن در ماهنامه چاپ شده در اینجا.

[ad_2]

منبع: green-sky.ir