[ad_1]

تجزیه و تحلیل توسط گروه تحقیقات نوآورانه مزایای اصلی لیبرال ها را نشان می دهد. آنها ممکن است توضیح دهند که چرا ترودو فکر می کند می تواند اکثریت را به دست آورد

چرا جاستین ترودو خود را برای برگزاری انتخابات آماده می کند در حالی که اکثر نظرسنجی ها می گویند او در منطقه اکثریت نیست؟

احمقانه است که منجر به ویرانی لیبرال شود. شاید رهبر لیبرال شرط می بندد که در صورت عدم اطمینان شانس او ​​، اگر تاخیر داشته باشد ، بهبود نمی یابد.

یا ممکن است مزایای منطقه ای را برای لیبرال ها ببیند که بسیاری از نظرسنجی ها از دست می دهند. این احتمال اخیر یک نظریه است که توسط گرگ لیل از تحقیقات نوآورانه نظرسنجی به اشتراک گذاشته شده است ، آخرین نظرسنجی وی بر روی یک نمونه بزرگ نشان می دهد که لیبرال ها همچنان به دست آوردن دستاوردهای محافظه کاران می رسند.

برای تولید این تجزیه و تحلیل از مکلیان، لایل نمونه هایی از نظرسنجی های ماهانه ملی را در ماه های ژوئن ، جولای و آگوست جمع آوری کرد تا یک نمونه وزنی از 6200 رای دهنده تولید کند. نتیجه یک تصویر فوری از احساسات یک رای دهنده ملی در یک لحظه خاص در زمان نیست. مطمئناً ، تصورات بسیاری از رای دهندگان در طی این سه ماه تغییر کرده است. اما نمونه ای از این اندازه مزیت جبرانی را ارائه می دهد: دقت بیشتر در شناسایی روندها در مقیاس جغرافیایی و جمعیتی کوچکتر. با استفاده از این تکنیک در پایان کمپین 2015 ، تحقیقات نوآورانه توانست عملکرد لیبرال قوی تر از حد انتظار را در بیشتر پیش بینی های صندلی تا آن نقطه تشخیص دهد.

پا شب مکلیان تجزیه و تحلیل مشابهی در ماه ژوئن نشان داد که لیبرالها در محافظت از محافظه کاران در تصرفات خارج از چمنزارها استفان هارپر و اندرو شیر توانسته بودند در انتخابات در دهه گذشته به کار خود ادامه دهند. تجزیه و تحلیل امروز نشان می دهد که لیبرال ها همچنان مزایای خود را در چنین کاهش هایی افزایش می دهند ، در حالی که مناطق دارای مزیت لیبرال بلند مدت را حفظ می کنند.

اگرچه NDP در این نظرسنجی قوی تر از ماه ژوئن است و بلوک کبک عمدتا با لیبرال ها برای تساوی در کبک مبارزه می کند ، اما ترکیبی از این تأثیرات منطقه ای نشان می دهد که لیبرال ها این مبارزات را تهاجمی قبل از هر رقیب ملی آغاز خواهند کرد.

لیل منسوبین بزرگ ملی خود را به 12 گروه کرسی با پویایی رای دهندگان مشابه ، بر اساس رقابتی ترین احزاب در آن گروه ها در سه انتخابات فدرال گذشته ، و همچنین در برخی موارد با پویایی منطقه ای تقسیم کرد.

بسیاری از نقشه های ملی مسطح شده است و برای استراتژیست های مبارزات انتخاباتی چندان جالب نخواهد بود زیرا یک حزب بر آن تسلط دارد – لیبرال ها در تورنتو ، محافظه کاران در دشت.

اما در جمع آوری تخفیف برای تماس Lyle CPC قوی (تبلیغ نمی شود)-37 کرسی توسط محافظه کاران استفان هارپر در سال 2015 و اندرو شیر در سال 2019 به دست آمد ، از جمله دورهام و سرنیا-لامپتون در انتاریو ، و اوکاناگان شمسواب شمالی در بریتیش کلمبیا-لیبرال ها همچنان در صدر خود هستند. در سال 2019 ، محافظه کاران 19 امتیاز در این بازی ها داشتند (نمودار زیر را ببینید). در ماه ژوئن ، لیل لیبرال ها را با یک امتیاز جلوتر یافت. اکنون که نوسان افزایش یافته است ، لیبرال ها 9 امتیاز از محافظه کاران با 39 درصد به 30 امتیاز جلوتر هستند. حزب ملی در این عقب افتادگی ها بسیار عقب افتاده است ، اما همچنان از ماه ژوئن با پنج امتیاز تا 20 درصد افزایش یافته است.

این داستان مشابهی در مهمانی هایی است که لایل دعوت می کند چرخش CPC-LPC (انتاریو)جلساتی مانند برلینگتون ، کنورا و ویتبی در یک دهه گذشته بین دو حزب بزرگ نزدیک بوده اند. هارپر در 29 بازی حذف شده در سال 2011 برنده شد ، اما لیبرال ها 25 امتیاز در 2015 و 23 امتیاز در 2019 داشتند. خلاقانه نشان داد که لیبرال ها در ماه ژوئن در این مسابقات هفت امتیاز برتری داشتند. این میزان در حال حاضر به 20 امتیاز ، 48 درصد به 26 درصد رسیده است.

جایی که لیبرال ها با رقابت جدیدی روبرو می شوند ، معمولاً از حزب محافظه کار نیست. در چرخش NDP حذف – مانند Davenport ، Surrey Center و Port Moody Coquitlam ، جایی که NDP جک لیتون در سال 2011 نمایش خوبی داشت ، اما از آن زمان به بعد از NDP دورتر شده است – لیل لیبرال ها را با 16 امتیاز برتری در مرکز دوم NDP در ماه ژوئن به اما بخش عمده ای از این مزیت در حال حاضر از بین رفته است: حمایت NDP از ماه ژوئن در این کاهش ها 7 واحد افزایش یافته و به 32 درصد رسیده است ، در حالی که حمایت لیبرال ها در اینجا با 5 واحد کاهش به 36 درصد رسیده است. الگوهای رای گیری در سال 2019 نشان می دهد که لیبرال ها با این امتیاز چهار امتیازی باید بیشتر این کاهش را انجام دهند ، اما اکنون نبردها نزدیکتر از قبل خواهد بود.

در بیشتر مناطق کبک ، لیل مزایای تجارت Bloc Québécois و لیبرال ها را در یک سری نبردهای نزدیک سرزمینی طی سه ماه گذشته پیدا کرده است. تنها خبر خوب برای محافظه کاران در این نظرسنجی در 13 منطقه در اطراف شهر کبک است. در آنجا کاهش حمایت از بلوک و لیبرال ها از ماه ژوئن باعث شده تا محافظه کاران رهبران مشخصی باشند ، با 31 درصد برای حزب کمونیست چین 25 درصد برای لیبرال ها و 21 درصد برای QP. اما حتی در آن سطوح ، حمایت از حزب محافظه کار و بلوک کمتر است و حمایت از لیبرال ها بیشتر از انتخابات سال 2019 است.

همچنان که ما در حال نوشتن در مورد تحقیقات تحقیقاتی نوآورانه و انجام تجزیه و تحلیل نظرسنجی های فیلیپ ج. فورنیر از سایت 338canada.com هستیم ، باید اعتراف کنم که فورنیر نسبت به یافته های Innovative شکاک بود. فورنیر در ستون اخیر خود در مورد “تأثیرات خانوارها” برای نظرسنجی های بزرگ نوشت: “نظرسنجی های سپاه پاسداران اغلب برای لیبرال ها مطلوب به نظر می رسد و داده ها این برداشت را تأیید می کنند … خیر این بدان معناست که نظرسنجی های سپاه کاذب یا غیرقابل استفاده است ، اما ما باید مراقب باشیم و آنها را در چارچوب زمینه تفسیر کنیم. “

من از لایل دعوت کردم تا به تحلیل فورنیر بپردازد. “کمپین هایی مانند اولین انتخابات فدرال و وین در سال 2015 وجود دارد [the 2014 Ontario election] جایی که ما در رای گیری های لیبرال افراطی بودیم و حق با ما بود. همانطور که در سال 2015 دیدیم ، این الگوها می توانند تغییر کنند ، و وقتی این اتفاق بیفتد ، به این معنی است که نتایج واقعی صندلی می تواند ما را شگفت زده کند. در حال حاضر ، با استفاده از همان رویکردی که در سال 2015 استفاده کردیم ، شاهد تغییر سبک هستیم. “

لایل می گوید یک سرنخ که او چیزی می خواهد ، خود فراخوان انتخابات است. گردآورندگان می گویند لیبرال ها اکثریت ندارند. ما فکر می کنیم آنها در منطقه اکثریت راحت هستند. لیبرال ها می توانند بیشتر از ما برای رای گیری هزینه کنند. اگر نظرسنجی ها می گویند فاقد اکثریت هستند ، چرا آنها خواستار انتخابات هستند؟ “



[ad_2]

منبع: green-sky.ir