ایندکسر

[ad_1]

فن آوری های مرحله اولیه مانند راکتورهای کوچک مدولار می تواند به صنعت بزرگ در کاهش انتشار گازهای گلخانه ای کمک کند ، اما نیاز به سرمایه گذاری دقیق عمومی است.

کریستوفر راگان مدیر دانشکده سیاست عمومی ماکس بل در دانشگاه مک گیل و رئیس سابق کمیته مالی محیط زیست کانادا است. Dave Sawyer اقتصاددان اقتصاد EnviroE و همکار دانشکده دانشکده سیاست های عمومی دانشگاه کارلتون است.

دولت کانادا اخیراً هدف خود را برای دستیابی به “صفر خالص” انتشار گازهای گلخانه ای در این کشور تا سال 2050 اعلام کرده است. بسیاری از کشورها همان هدف بلند مدت را اتخاذ می کنند. اما آیا ما از فن آوری هایی که برای رسیدن به آنجا نیاز داریم ، چقدر راه پیش رو دشوار است و چه نوع سیاست هایی لازم است ، می دانیم؟

پاسخ – برای برخی شگفت آور – این است که ما بیشتر از آنچه فکر می کنیم درباره این سفر می دانیم. بیایید از ابتدا شروع کنیم.

اگر به دنبال یک کلمه برای درک اصل آنچه برای از بین بردن انتشار گازهای گلخانه ای طی 30 سال آینده باید اتفاق بیفتد ، قطعاً “جایگزینی” خواهد بود. ما باید برق را با زغال سنگ جایگزین کنیم و به جای آن از انرژی با انتشار صفر استفاده کنیم. ما باید وسایل نقلیه مجهز به بنزین را جایگزین کنیم و اتومبیل های برقی را سر جای خود قرار دهیم. ما نیاز به جایگزینی ژنراتورهای قابل حمل دیزل در جوامع از راه دور و استفاده از منابع انرژی تمیزتر ، چه در شبکه و چه خارج از شبکه داریم.

در برخی از بخشهای اقتصاد ، ما باید جایگزین استفاده بیشتر از فن آوریهای موجود در حال حاضر با کربن کم شویم. در موارد دیگر ، ما نیاز به جایگزینی فناوری هایی داریم که تازه شروع به تصور آن کرده ایم. جدی گرفتن هدف صفر خالص به معنای پذیرفتن مسیر ناشناخته است.

وقتی به مقدار ناشناخته فکر می کنید ، به تشخیص “شرط های مطمئن” و “کارتهای پتو” کمک می کند.

موسسه کانادایی گزینه های اقلیمی (CICC) هفته گذشته گزارشی منتشر کرد که از این زبان استفاده می کند. “شرط بندی ایمن” همان فناوری هایی است که می بینیم در حال حاضر گسترده هستند و در حالی که کربن زدایی به سمت صفر خالص هستند ، همچنان مهم خواهند بود. به عنوان مثال می توان به وسایل نقلیه الکتریکی ، پمپ های حرارتی ، سوخت های زیستی مایع و جامد و تجهیزات بهره وری انرژی اشاره کرد. دو برابر شدن در این فناوری ها واقعاً رویکردی برای پشیمانی برای دستیابی به صفر خالص نیست.

فناوری های “کارت وحشی” که توسط CICC شناسایی شده اند در مراحل اولیه توسعه فناوری قرار دارند. این امر بعد از سال 2030 اهمیت ویژه ای پیدا می کند زیرا محدودیت هایی در میزان حذف کربن از شرط بندی های مطمئن وجود دارد. فناوری های Wild Card شامل استفاده از سلول های سوختی هیدروژن برای حمل و نقل و گرمای صنعتی ، جذب و ذخیره کربن ، گاز طبیعی تجدید پذیر و فناوری های عایق مانند جذب مستقیم هوا و راکتورهای هسته ای مدولار کوچک (SMR) است.

هیچ گلوله جادویی بین کارتهای مختلف وجود ندارد. همه آنها قول هایی دارند اما همه آنها مطمئن نیستند. برای رسیدن به هدف خالص خود از صفر ، باید یک دسته از این کارت های تصادفی را نگه داریم تا بتوانند در صورت لزوم ، در زمان آماده شدن ، جمع شوند. این امر مستلزم درک بهتر پتانسیل کاهش انتشار و هزینه های فناوری های مختلف Wild Card است.

ما یکی از این کارتهای خشکی را از نزدیک بررسی کردیم: راکتورهای مدولار کوچک (SMR). چگونه می تواند میزان انتشار گازهای گلخانه ای را برای کانادا کاهش دهد؟

بیشتر تمرکز بر روی SMR ها بر توانایی آنها در تأمین برق پاک شبکه است. اما توانایی آنها در دكربن زدایی از گرما و توان صنعتی در بزرگترین منابع انتشار كانادا مانند ماسه های نفتی ، مواد شیمیایی و معادن بسیار مهم است. این ساطع کننده ها با تعداد محدودی از فناوری های بالقوه کارت از راه دور با چالش حذف سربالایی روبرو هستند.

نتایج شبیه سازی SMR ما در مسیرهای صفر خالص تعجب آور بود.

برای طیف گسترده ای از پیش فرض های هزینه ای و فنی ، SMR ها از طریق طیف وسیعی از شبیه سازی ها به طور گسترده ای در بخش صنایع مستقر شده اند. کارتهای جایگزین SMR با کارتهای وحشی بسیار گران قیمت دیگری مانند هیدروژن و گاز طبیعی تجدید پذیر جایگزین شدند ، سپس برای استفاده در جای دیگر در کربن زدایی آزاد شدند. نکته اصلی این بود که SMR ها سهم زیادی – حدود 20 درصد – از کل نیاز به گرما و انرژی را برای تولیدات بزرگ صنعتی در اختیار دارند. در شبیه سازی ها ، این میزان تولید با کاهش 3.3 میلیون اتومبیل از جاده پس از سال 2035 میزان تولید گازهای گلخانه ای را از صنعت کاهش داد.

از آنجا که صنعت با استفاده از SMR بیشتر کارهای سنگین را انجام می دهد ، سایر بخش ها می توانند کمتر کاهش دهند و از گزینه های کاهش هزینه بالاتر جلوگیری کنند. این هزینه های کلی دستیابی به صفر خالص تا سال 2050 را کاهش می دهد. به عبارت دیگر ، افزودن SMR ها به مجموعه گزینه های فناوری منجر به انتقال مقرون به صرفه تری می شود.

نقش سیاست های عمومی در این همه ابهام چیست؟

اول ، موارد بسیاری در جبهه سیاست شناخته شده است. در راس این لیست قدرت قیمت کربن اقتصاد برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای است. میزان انتشار کربن اکنون در سراسر کانادا قیمت گذاری شده است و دولت فدرال اخیراً اعلام کرده است که قیمت آن تا سال 2030 به 170 دلار در هر تن افزایش می یابد. موارد کمی که باعث ایجاد انرژی در مدل تجاری برای هر فناوری کم کربن می شود ، بهتر از قیمت کربن اقتصاد است. . افزایش قیمت کربن باعث شرط بندی مطمئن تر می شود.

اما بیایید بپذیریم که همه چیز در مورد سیاست شناخته شده نیست. ما قطعاً در حال توسعه برخی از ابزارهای سیاست گذاری و رویکردهای سیاستی خواهیم بود که قبلاً آنها را ایجاد نکرده ایم یا آنها را امتحان نکرده ایم. این امر به سیاست گذاران نیاز دارد تا ذهن باز داشته باشند و همه رهبران منتخب ما هنگام ورود به سرزمینهای ناآشنا ، برخی از بی حالی را از بین می برند.

دولت ها همیشه از به خطر انداختن پول مودیان عصبی هستند – و این باید باشد. اما اگر بخواهیم تا سال 2050 به انتشار خالص صفر دست پیدا کنیم ، سرمایه گذاری های عمومی دقیق و دقیق در برخی از فناوری ها مورد نیاز خواهد بود. سرمایه گذاری صحیح عمومی ممکن است اوراق بهادار امروز را به شرط بندی های مطمئن برای فردا تبدیل کند.

[ad_2]

منبع: green-sky.ir