[ad_1]

سرمقاله ما: معمولاً به نظر می رسد تلاشی برای لرزش مداوم و اغلب متهم به سو won مدیریت است.

روزالی ابلا در طول مصاحبه فوق العاده خروج خود از بسیاری از سوالات دشوار پرهیز نکرد ماکلین این ماه. طولانی ترین قاضی دادگاه عالی کانادا ، که در اول ژوئیه بازنشسته شد ، هرگز یک بنفشه کوچک نشده است. اما هنگامی که از او در مورد روند حاکمیت س askedال شد ، ابلها اختلاف نظر داشت: اشتیاق دولتها برای مراجعه به قضات بازنشسته دیوان عالی کشور و قضات بازنشسته سایر دادگاهها ، برای حل مشکلات اداری یا سیاسی. از آنجایی که وی در مورد سایر مسائل صریح بوده است ، در این باره رزرو خود را به دست آورد. اما ما ایده هایی داریم.

کار پس از بازنشستگی برای گروه قضایی این روزها به طور مکرر مطرح شده است. ابلا در طول نزدیک به 17 سال حضور در دادگاه عالی 18 همکلاسی مختلف داشته است. بسیاری از آنها تحت فشار بودند که برای کار پس از بازنشستگی به خدمت برگردند. میشل باستاراچ فرهنگ سمی را به RCMP گزارش داد. گروه شگفت انگیز Supremes بازنشسته که برای شماره SNC-Lavalin 2019 جمع شده بودند. توماس کرامول به جودی ویلسون-رایبولد مشاوره داد. فرانک یاکوبوچی در یک شرکت مهندسی کار می کرد. مخوفانه تر ، در اوج درگیری با دادستان کل ، دفتر نخست وزیر پیشنهاد داد که از “کسی مانند بورلی مک لاچلین” برای تقویت نظر خود در مورد نحوه اعمال اختیار استفاده کند. گویی رئیس دادگستری تازه بازنشسته مدتی کوتاه آشپز بود.

بخوانید: روزالی ابلا گفت که در 75 سالگی س questionsال می کند

سپس موکب ظاهراً بی پایان قضات بازنشسته وجود دارد که برای اصلاح وزارت دفاع ملی و نیروهای مسلح کانادا فراخوانده شده اند. در تاریخ 1 ژوئن ، موریس فیش گزارشی در مورد سیستم عدالت نظامی منتشر کرد ، که تا حد زیادی اصرار داشت دولت فدرال گزارش سال 2015 ماری دشان ، همکار سابق فیش را اجرا کند. لوئیز آربور موارد زیر را گزارش می کند. در گزارش فیش گزارشی از عدالت نظامی مرحوم برایان دیکسون در سال 1997 ذکر شده است. آنتونیو لامر در سال 2003 یک بازنگری مستقل از قانون دفاع ملی را ارائه داد. اگر قضات سابق بازنشسته برای اصلاح ارتش تلاش کنند ، کانادا نسبت به کمال باشکوه خود نابینا خواهد بود.

مشکل چیه؟ برخی از افراد نگرانند که احتمال کار پس از بازنشستگی ممکن است نظرات قاضی قبل از بازنشستگی را رنگ آمیزی کند. راستش را بخواهید ، خیلی خطرناک به نظر نمی رسد. شهرت دادگاه عالی کانادا هر نقصی داشته باشد ، به نظر نمی رسد که این موارد توسط کنسرتهایی باشد که هر کس بعد از بازنشستگی برداشته است. از آنجا که بازنشستگی قاضی قبل از 75 سالگی غیرمعمول نیست ، انتظار می رود که بعداً در زندگی کاری انجام دهند ، منطقی است.

نه ، به نظر می رسد که این مشکل از طرف تقاضا در حال افزایش است. وقتی شرکت ها و گروه های علاقه یک رئیس جمهور بازنشسته را استخدام می کنند ، این می تواند تلاشی برای تقویت اعتبار آنها در یک اختلاف تجاری کامل باشد. وقتی دولت ها این کار را انجام می دهند ، اغلب به نظر می رسد تلاشی برای دور شدن از اتهامات سو، مدیریت مداوم و غالباً فریبنده است.

کاری که یک قاضی بازنشسته به تنهایی نمی تواند انجام دهد حل یک مشکل است. مشاوران همسایگان ارمین سابقه غنی در تجزیه و تحلیل تصمیمات پیچیده دارند ، اما هنگامی که لباس خود را به تن کردند ، آن تجزیه و تحلیل ها را در یک زمینه خاص انجام می دادند. مهمترین قسمت در این زمینه این بود که تصمیمات آنها دارای نیروی قانون است. حالا آنها واقعاً این کار را نمی کنند. این وظیفه دولت ها است که باید عمل کنند و بوروکراسی اداری را باید اجرا کنند. اگر این کار را نکنند ، نگاهی سریع به کانادایی معتبر عالی کمکی نخواهد کرد. ما پیش از این با گزارش Deschamps 2015 ، که با زحمت زیادی اجرا شده است ، این موضوع را به طرز حیرت انگیزی دیده ایم. شاید گزارش پیگیری Arbor به دو کلمه محدود شود: “دوباره امتحان کنید”.

توسل فزاینده به عدالت توسط دولت پس از دولت باعث تشدید تعداد مواردی می شود که دموکراسی ما را دچار مشکل می کند. ترجیح بازاریابی بر کار مداوم. بیگانگی فزاینده بین کارمندان سیاسی حزبی و خدمات عمومی دائمی ، دولت ها را وادار به درخواست مشاوره از خارج از افراد می کند که می توانند از متخصصان بخشها دریافت کنند. خرابی توجه گسترش می یابد. اما دوباره به آبلا برگردیم: تأثیر او در حرفه 45 ساله قضایی او تجمعی بود و بر اساس پایبندی به کارش بود. افراد بیشتری در همه جا باید از این مثال پیروی کنند.


این سرمقاله در شماره ژوئیه 2021 چاپ شده است ماکلین مجله ای با عنوان “محله ارمین”. مشترک شدن در ماهنامه چاپ شده در اینجا.



[ad_2]

منبع: green-sky.ir