[ad_1]

در این پژوهش ابتکاری از کانادایی ها پرسیده شد که ویژگی های انسانی احزاب اصلی را توصیف می کند. این یک نگاه آشکار به آنچه هر فرد به خوبی انجام می دهد – یا نیاز به انجام بهتر دارد.

اگر احزاب سیاسی را به عنوان آشنایان یا شاید همکاران تصور می کنید ، کانادایی ها لیبرال ها را دارای اعتماد به نفس اما به ندرت ساکت می پندارند. محافظه کاران جالب اما کاربردی هستند. طبق نظرسنجی جدیدی که در آستانه بدترین راز پنهان در کسب و کار نمایشی اتاوا منتشر شد: فراخوان انتخابات فدرال قریب الوقوع ، حزب دموکراتیک ملی سخت کار می کند اما نه چندان سخت.

یک گروه تحقیقاتی ابتکاری سعی کرده است مارک های حزبی فدرال و احساسات کانادایی ها را در مورد آنها با ارائه یک سری صفت هایی که معمولاً در تجزیه و تحلیل بازار برای مارک های محصولات مصرفی استفاده می شود ، باز کند – دوستانه ، قابل اعتماد ، با اعتماد به نفس ، بی خیال ، خیال پرداز ، عملی ، مزاج ، سخت کوش و به زودی. on – و از آنها بپرسید که کدام ویژگی ها بهترین توصیف را برای هر طرف انجام داده است.

همانطور که در بالا ذکر شد ، نظرات همه رای دهندگان احتمالی به اندازه کافی جالب است. اما واقعاً جالب بود که شرکت نظرسنجی برداشت های هر یک از دو طرف را بر اساس موافقان یا مخالفان آنها بررسی کرد. مانند این است که به سیاست کانادا یا از چشم عشق نگاه کنید یا از عینک نفرت حزبی.

برای رای دهندگان لیبرال ، مهمترین ویژگی های حزب کاربردی ، اعتماد به نفس و هوشمندی است ، در حالی که کسانی که به جاستین ترودو و شرکت رای نمی دهند ، به احتمال زیاد گریوز را بی خیال ، با اعتماد به نفس – دوباره – و سرد توصیف می کنند. رای دهندگان محافظه کار حزب خود را عملگرا توصیف می کنند-51 درصد این توصیف را انتخاب کردند ، و آن را بیش از هر صفت دیگری که به هر حزب دیگر اختصاص داده شده است محبوب تر کرد-سخت کوش و قابل اعتماد ، در حالی که طرفداران حزب احزاب ارین اوتول را سرد نمی دانند ، پست و بی خیال..

گرگ لایل ، رئیس Innovative می گوید: “در این پرسش که چه کسی مایل به تشکیل دولت است ، واقعاً می بینید که لیبرال ها واقعاً چگونه صاحب این زمینه هستند.” “و محافظه کاران برای جایگزینی لیبرال ها باید از جنبه های شخصیتی خود بیشتر تأیید کنند. متوسط ​​و سرد ، این برای آنها یک عامل محدود کننده واقعی است.”

طرفداران حزب دموکراتیک ملی حزب خود را سخت کوش ، باهوش و صادق می دانند ، در حالی که طرفداران آن را بی احتیاط ، اما دوستانه و سخت کوش توصیف می کنند. Bloc Québécois به نظر صادق ، قابل اعتماد ، باهوش برای رای دهندگان خود ، صادق و خونسرد و در عین حال تا حدی با کسانی که از آن حمایت نمی کنند دوستانه است ، بنابراین به نظر نمی رسد هیچ کس احساس کند که بلوک یک دوگانگی است. سبزها برای هواداران خود باهوش ، دوستانه و کاربردی هستند و برای طرفداران غیر خود ، اغلب آنها را منحصر به فرد ، بی دقتی و اصلی توصیف می کنند.

لایل می گوید: “این با لیبرال ها خیلی دوستانه نیست ، اما با NDP بسیار بزرگتر است ، بنابراین شما واقعاً فرصتی را برای NDP در این نوع گوه علیه لیبرال ها می بینید.” “و این واقعیت که آنها هنوز کلماتی مانند” سازمان یافته “و” هوشمند “دریافت می کنند ، واقعاً نشان دهنده این است که به عنوان مجموعه ایده های قابل اعتماد دیده می شوند.”

صفات مارک به توضیح نظر مردم در مورد احزاب کمک می کند ، اما لایل به طور کلی به تصورات منفی و مثبت نگاه کرد تا احساس مردم را نسبت به انتخاب رای خود به طور گسترده تری برانگیزد.

به طور کلی ، او دریافت که کانادایی ها در حال حاضر نسبت به ژوئن 2019 ، چند ماه قبل از آخرین انتخابات فدرال ، زمانی که نظرسنجی مبتکرانه نشان داد که رای دهندگان به هر حزبی به جز سبزها نظر منفی منفی دارند ، از ثبات کمتری برخوردارند. تعداد کسانی که بیشتر دوستشان نداشتم و من آنها را دوست دارم. این بلوک از رتبه -16 خالص ترجیح دو سال پیش به +13 تا جولای 2021 رسیده است. NDP از -9 به +5 و لیبرال ها از -10 به +1 منتقل شدند. از سوی دیگر ، محافظه کاران از -15 به -22 ، حزب مردم کانادا از -24 به -28 و حزب سبز سابق 9+ به -8 رسید.

از نظر محافظه کاران ، نشستن در ساعت 15 در ژوئن 2019 آنها را اندکی قبل از آخرین انتخابات در لیبرال ها قرار داد ، اما اکنون به نظر می رسد که مردم در مورد لیبرال ها به طور مساوی تقسیم شده اند ، در حالی که محافظه کاران در طبقه پایین نشسته اند. لایل خاطرنشان می کند که این موضوع در مورد از دست دادن طرفداران است ، نه برنده شدن دشمنان. او می گوید: “بیشتر آن کاهش مثبت ها در مقابل رشد منفی ها است.”

با این حال ، لیل همچنین از مردم پرسید که آیا آنها شخصاً فکر می کنند با یک حزب خاص در قدرت بهتر یا بدتر خواهند بود. او تعجب کرد که خالص بهترین/بدترین رتبه برای محافظه کاران فقط -10 بود ، با توجه به اینکه معیارهای محدود نظری مانند ترجیح رهبری برای اوتول و احساسات مثبت و منفی در مورد حزب در محدوده -20 قرار دارد. لایل می گوید: “مردم ممکن است محافظه کاران را دوست نداشته باشند ، اما از محافظه کاران آنقدر که اقدامات تحسین برانگیز می ترسند نمی ترسند.” “و این احتمالاً خبر خوبی برای محافظه کاران است.”

از سوی دیگر ، برای حزب دموکراتیک ملی ، این فرصت در فاصله بین درصد رای دهندگان رای دهنده ای است که می گویند به حزب Jagmeet Singh رأی خواهند داد – که Lyle در حال حاضر 19 درصد به آن دست یافته است.و به ترتیب 24 و 25 درصد ، که می گویند آنها شخصاً و کشور به طور کلی بهتر خواهند بود اگر حزب دموکراتیک ملی دولت تشکیل دهد یا توازن قوا را در پارلمان اقلیت حفظ کند. لایل می گوید: “اگر NDP فقط بگوید” چه کسی شرایط را برای شما بهتر می کند؟ “فضای زیادی برای رشد وجود دارد. “

به گفته لایل ، با توجه به عقب ماندگی حزب محافظه کار ، مانور آشنای لیبرال ها برای تکان دادن رقیب در رای گیری استراتژیک در چهره رای دهندگان برای جمع آوری دسته ای از آرای نوسان دموکرات ها ممکن است مثر نباشد.

حالا ، اگر کسی فقط از راهرو در سالن Rideau عبور کند تا این چیز را بگیرد ، همه ما می توانیم ببینیم.



[ad_2]

منبع: green-sky.ir