[ad_1]

بروس اندرسون رئیس Abacus Data و Summa Communications و شریک در Spark Advocacy است

اگر مجبور باشید – در یک کلمه – انتخابات ملی امروز آمریکا را توصیف کنید ، می توانید بدتر از این که به هرج و مرج بسنده کنید عمل کنید. تلاش ها برای محدود کردن حقوق رأی ، بازنگری مرزها برای اهداف سیاسی ، ایجاد تردید در تکنیک های رای گیری ، محکومیت صداقت مقامات انتخاباتی – آیا تعجبی ندارد که اعتماد خرد شود؟ استقبال آمریکا از “… همه انسانها برابر ایجاد می شوند” هرگز به این شدت ، به ویژه در روز انتخابات ، اینقدر ضعیف نبوده است.

در مقابل ، انتخابات کانادا نشان دهنده ترجیح ما برای “صلح ، نظم و حکمرانی خوب” است. تلاشها برای سیاسی کردن فرایندهای انتخاباتی نادر بوده و تا حد زیادی ناموفق بوده است. ما در طول صد سال فقط 8 رئیس جمهور انتخاب کرده ایم ، از جمله گروه پدر و پسر که 39 سال از آن سال را بر عهده داشته اند.

اما در حالی که سیستم ما قابل اعتماد و قابل پیش بینی به نظر می رسد ، بسیاری چیزهای دیگر چنین نیستند.

این انتخابات باورنکردنی تر از هر انتخاباتی است که به خاطر دارم (و این اولین انتخابات من 41 سال پیش بود).

حتی قبل از اینکه به یک بیماری همه گیر در نسل برسیم ، بیایید به برخی از تغییرات در 25 سال گذشته فکر کنیم.

اینترنت نحوه ارسال پیام های کمپین ها و نحوه اشتراک گذاری اخبار مربوط به انتخابات را تغییر داده است. این یک اختلال غیرقابل پیش بینی و فوری است. میلیون ها نفر هرگز یک برنامه خبری ملی را تماشا نمی کنند یا روزنامه ای نمی خوانند ، اما با آنها تماس گرفته می شود تا بدانند در مبارزات انتخاباتی چه اتفاقی می افتد.

مسائل امروز چطور؟

روابط بین کانادا و ایالات متحده همیشه یک موضوع انتخاباتی بوده است ، اما بیشتر به شیوه ای قابل پیش بینی است. ما ترجیح می دهیم آنقدر نزدیک باشیم که از مزایای زندگی در کنار یک غول اقتصادی لذت ببریم ، اما آنقدر دور که احساس استقلال کنیم ، حتی گاهی اوقات کمی بالاتر. اما طی چند سال گذشته ، اکثر کانادایی ها احساس می کنند که ایالات متحده در مسیر اشتباهی حرکت می کند. ما دیگر نمی دانیم ایالات متحده قصد دارد چه نقشی در جهان ایفا کند ، بلاتکلیفی ای که ما را وادار می کند فاصله خود را حتی کمی بیشتر از حد معمول حفظ کنیم.

بقیه جهان به طور متداول در مورد تجارت و کمک به درجات مختلف بحث می کردند. اما اکنون تجزیه انگلستان و اتحادیه اروپا به یک کارت خاردار تبدیل شده است و بزرگترین تردیدها حول چین می چرخد. ما می دانیم که چین زندگی ما را تحت تأثیر قرار خواهد داد ، اما نمی دانیم آیا می توانیم کارهای بیشتری برای تأثیرگذاری بر این رابطه انجام دهیم.

کانادایی ها از لحاظ تاریخی کسری های کوچک را دوست داشته اند و گاهی بودجه ای متعادل داشته اند. برایان مولرونی وقتی به نظر می رسید که به نظم مالی اهمیت می دهد ، خشم رای دهندگان را احساس کرد. رهبر حزب محافظه کار فدرالیست امروز ، که بزرگترین کسری را در تاریخ کانادا تجربه می کند ، تنها وعده بازگشت مجدد به تعادل را در یک دهه اخیر می دهد و متوجه تغییر افکار عمومی شده است.

25 سال پیش ، تغییرات آب و هوایی حتی بیشتر کنجکاو بود ، امروز بیشتر شبیه یک فاجعه است. میلیون ها رأی دهنده آن را به عنوان یک مسئله وجودی در زندگی خود می دانند و سیاست معتبر برای مقابله با تغییرات آب و هوا موضوعی است که در جدول مطرح شده است.

چندین انتخابات با موضوع “مشاغل ، مشاغل ، مشاغل” به عنوان موضوع اصلی رقابت شده است. در سالهای اخیر ، درآمد ، هزینه زندگی و نابرابری درآمدها به موضوعات م effectiveثرتری تبدیل شده اند. اگر مشاغل زیادی وجود دارد ، اما شغل شما نمی تواند به شما در خرید خانه کمک کند ، مشاغل بیشتر پاسخ بزرگی نیست.

جنسیت و نژاد در قلب یک جنبش قدرتمند برای برابری بوده اند که سیاست را در بسیاری از نقاط جهان و همچنین در کانادا فرا گرفته است. حمایت از احزابی که کار بیشتری ارائه می دهند جذب می شود و احزابی که آن را دست کم می گیرند برای رشد تلاش می کنند.

و سپس ، همه گیری COVID-19 وجود دارد. این بیماری همه گیر مفهوم “زمان تغییر” و “زمان تلاش برای حفظ ثبات” را بازتعریف کرده است. پس از یک سال و نیم استرس ، عدم اطمینان و آشفتگی اقتصادی ، بر ماهیت و میزان تغییرات مورد نظر مردم تأثیر می گذارد. در حال حاضر ، از هر ده نفر شش نفر می گویند که تغییرات زیادی در جهت دولت می خواهند و چهار نفر از هر ده مشتاق ثبات هستند.

اما چین و چروک هایی وجود دارد: نزدیک به 40 درصد از رای دهندگان لیبرال خواهان تغییرات زیادی هستند و تقریبا 40 درصد از رای دهندگان حزب دموکراتیک ملی خواهان ثبات هستند. همه طرف ها با یک معضل روبرو هستند – اگر برنامه آنها برای تغییر به اندازه کافی برای جلب توجه مخرب به نظر نرسد ، قدرت خود را از دست می دهند. اگر خیلی نگران کننده به نظر برسد ، حتی رای دهندگان تغییر گرا نیز معمولاً عصبی می شوند.

علاوه بر این ، ثبات به احتمال زیاد در ذهن کسانی است که بیشتر نگران COVID هستند. اگر موج چهارم همچنان در حال رشد باشد ، ممکن است میل به ثبات ایجاد شود.

سرانجام ، بزرگترین پازل در زمینه نظرسنجی ها واقعاً یک تکنیک نیست – در مورد رفتار انسان است. در واقع چه کسی برای رای دادن “بیرون” می آید؟ همه گیری را به مخلوط اضافه کنید و محاسبات پیچیده تری را شاهد خواهیم بود.

در سال 2019 ، اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگان شخصاً در روز انتخابات رای خود را به صندوق انداختند. امروز ، حدود یک سوم آنها می گویند. تقریباً یک چهارم آنها می گویند که از یک نظرسنجی پیشین دیدن خواهند کرد ، که تقریباً 600000 نفر نسبت به انتخابات قبلی افزایش یافته است.

در سال 2019 ، کمتر از 50،000 رای دهنده رای خود را از طریق پست ارسال کردند. امسال ، نظرسنجی های ما نشان می دهد که تا 4 میلیون نفر. آنچه آنها واقعاً انجام خواهند داد – با توجه به این که بسیاری از آنها احتمالاً به ندرت پیام ارسال می کنند – در هر صورت می تواند تأثیر زیادی بر نتایج داشته باشد.

اگر کسانی که می گویند از طریق پست رای می دهند ، لیبرال ها 39 درصد ، حزب دموکرات ملی با 33 درصد و محافظه کاران با تنها 19 درصد به دنبال آن هستند.

اگر کسانی که می گفتند شخصاً در روز انتخابات ظاهر می شوند رأی بدهند ، هم لیبرال ها و هم محافظه کاران حدود 30 درصد و حزب دموکرات ملی با 18 درصد حمایت می کنند.

عجله برای تصمیم گیری در مورد نتیجه انتخابات قبل از رای دهندگان در هر جایی که به آن مراجعه کنید ، هر سایتی که روی آن کلیک کنید. اما اگر 40 سال نظارت بر انتخابات ، با درک اینکه تغییرات زیادی در اطراف ما وجود دارد ، به من چیزی آموخته است ، قبل از آنکه بیش از حد در مورد آنچه که در حال رخ دادن است و چگونگی اوضاع و احوال پیش می رود بیش از حد سختگیر شوم ، مدتی زمان می برد و مراقبت می کنم.



[ad_2]

منبع: green-sky.ir