[ad_1]

پل ولز: بودجه مربوط به مواردی است که در حال حاضر دولتی مانند کانادا باید روی آنها کار کند. اما شرط بزرگ مراقبت از کودکان است – و شیطان در جزئیات است.

شاید ما باید شروع به حذف برخی از مردان Straw کنیم.

  1. هیچ چیزی در بودجه اول کریستیا فری لند وجود ندارد که به نظر می رسد تصمیم کافی برای احراز رای از احزاب مخالف برای مجبور کردن در انتخابات وجود داشته باشد. اگر جاستین ترودو بخواهد انتخاباتی برگزار کند ، باید به Rideau Hall ، یا هر کجا که استاندار موقت این روزها را نگه دارند ، مراجعه کند ، همه به تنهایی. فکر می کنم او انتخابات نمی خواهد. بنابراین به زودی یکی نخواهیم داشت.
  2. بسیاری از تجزیه و تحلیل عالی در مورد همه هزینه ها و تمام کسری ها و بدهی های ناشی از آن انجام خواهد شد. من فکر نمی کنم هزینه ها خود بحرانی باشد. من می دانم که شما قادر خواهید بود به اندازه کافی اضطراب معلولیت را از منتقدان دیگر دریافت کنید ، بنابراین من قصد ندارم هیچ یک از موارد شخصی خود را در اینجا اضافه کنم.
  3. بودجه فری لند است نه شکوه و عظمت “بازسازی بهتر” با واقعیت یک بحران جهانی بهداشت هنوز شدید ارتباط ندارد. هر گونه تلاش برای از بین بردن سرمایه داری به عنوان بخشی از “تنظیم مجدد بزرگ” از راه دور از داووس که از راه دور کنترل می شود ، چیزی در حد غیرممکن و غیر موجود است. پس از یک سال امیدواری ، گاهی به دلیل نامناسب بودن ، مبنی بر اینکه همه گیر جهنمی می تواند به بهشتی مترقی تبدیل شود ، به نظر می رسد لیبرال های ترودو تصمیم گرفته اند که به جای آنها به سادگی حکومت کنند.

نتیجه این بودجه ای است که کم و بیش انتظار دارید ، به علاوه مراقبت از کودکان. به زودی به بخش مراقبت از نوزاد می رسم. آن بزرگ است.

به غیر از این ، بیشتر هزینه های سنگین بودجه جدید صرفاً هزینه های کلان سال گذشته برای حمایت از درآمد را افزایش می دهد ، زیرا ویروس کرونا هنوز با ماست. برای تمدید یارانه دستمزد اضطراری کانادا 10 میلیارد دلار در سالهای 2020-21 وجود دارد. 9.6 میلیارد دلار در 22-2021 برای غنی سازی مزایای بهبودی در کانادا و بیمه اشتغال منظم. میلیاردها بیشتر در اقدامات مختلف درآمد جایگزین شغل برای افرادی که نمی توانند کار خود را انجام دهند. این امر دولت را به شکاف کسری بسیار بزرگ سوق داده است. منطقی بود که این کارها انجام شود. پس از خاتمه این برنامه ها منطقی نیست.

در مقیاس کوچکتر دلار ، تلاش زیادی برای اطمینان از ورود کانادایی ها به دنیای پسا همه گیر با مهارت ها و توانایی های تجاری لازم برای موفقیت وجود دارد. مبالغ دلار ناچیز است. در طول چهار سال 4 میلیارد دلار برای استخدام 28000 جوان کانادایی برای کمک به مشاغل کوچک در استفاده از فناوری جدید وجود دارد. کنجکاو هستم بدانم که آیا این پول در نهایت هزینه خواهد شد یا خیر. چند شرکت موافقت می کنند که آنچه از اتاوا ارائه می شود با برنامه تجاری آنها مطابقت داشته باشد؟ او یک مقام فدرال بود که ما مجاز نیستیم فوق العاده مشتاق توصیف همه این مطالب برای خبرنگاران باشیم ، اما این مهارت های rodeo ما نیست. متناسب ساختن برنامه با نیاز چالشی بوده است که بیش از مدت حضور من در اتاوا گریبان دولت ها را گرفته است. به امید بهترین نتیجه بهارهای ابدی. اما دلایلی وجود دارد که تلاش های قبلی موفقیت آمیز نبود.

برای مراقبت از کودک. فری لند می گوید ، این همه گیری شکاف در برنامه های اجتماعی کانادا را آشکار کرد ، یکی که در آن دولت های لیبرال قبلی قول داده بودند که آن را پر کنند و دیگری که در آن دولت ترودو پیشرفت متوسط ​​و آرام داشته است. آن روزها گذشته است. این بودجه طی پنج سال 30 میلیارد دلار صرفه جویی می کند و در نتیجه هزینه های مداوم بیش از 8 میلیارد دلار در سال برای “یادگیری زودهنگام و مراقبت از کودکان” است. این بزرگترین مصارف جدید بودجه است. شیطان در جزئیات خواهد بود. جزئیات زیادی وجود دارد.

اول ، من اکنون رسماً نمی دانم منظور جاستین ترودو وقتی سه ماه پیش به وزیر دارایی جدید خود نامه نوشت و به او گفت که “از ایجاد هزینه های دائمی جدید جلوگیری خواهد کرد” منظور او چیست. قطعاً اینگونه نبود. هیچ کس شک نمی کند او بدش نخواهد آمد مقامات دولتی باید در این کار اکراه داشته باشند این دستورالعمل های آنها مشخصاً معنایی ندارد.

دوم ، هدف “هیچ هزینه دائمی جدیدی وجود ندارد” این بود که استانها ، به اتفاق آرا ، ایده های مشخصی برای هزینه های جدید داشته باشند. آنها 28 میلیارد دلار در سال برای انتقال سلامت جدید می خواهند. این یک مبلغ مضحک است اما کاملاً یک درخواست کاملاً عادلانه است. همانطور که فرانسوا لگولت از کبک اشاره کرد ، بارزترین شکافی که همه گیر بروز داده ، آشفتگی در مراقبت های طولانی مدت است و با استخدام کارگران مراقبت طولانی مدت ، انتظار می رود که او هر سال حقوق آنها را پرداخت کند. به همین ترتیب ، ظرفیت مراقبت های ویژه پس از COV دیگر متوقف نخواهد شد. قبل از شیوع این یک مشکل بود. این بیماری احتمالاً در میان مدت با همه بیماری ها و شرایطی که درمان روتین آنها به دلیل اپیدمی مختل شده ، تشدید می شود.

از آنجا که معلوم شد نخست وزیران به اتفاق آرا بوده اند و معقول آنها برای تقاضای افزایش انتقال سلامت ، سه پاسخ از اوتاوا دریافت کردند: “نه”. “ما 3 میلیارد دلار در سال برای حمل و نقل عمومی به شما می دهیم”؛ و “ما سالانه 8 میلیارد دلار برای مراقبت های روزانه به شما می دهیم.” هیچ دولت فدرال هرگز موظف به انجام خواسته های دولت های منطقه ای نیست. اما مراقبت از کودکان بیشتر توسط دولت های ایالتی اداره می شود ، بنابراین اختلاف نظر در مورد استفاده بهتر از انتقال بعدی دلار فقط جنبه علمی ندارد. این به طور مستقیم بر لحن ، و شاید موفقیت یا شکست مذاکرات لازم در مورد طراحی برنامه تأثیر می گذارد.

اتفاقاً ، فدرال رزرو می خواهد لاف بزند که طی یک سال گذشته 29 کنفرانس از کنفرانس های منطقه ای فدرال برگزار کرده است. هدف همه این تماس ها به سختی مشخص است. این روزها چه وضعیتی در روابط فدرال منطقه ای بهتر پیش می رود؟

شما باید س questionsالات بسیار بزرگ طراحی نرم افزار را حل کنید. آیا مراکز مراقبت از کودکان غیر انتفاعی واجد شرایط خواهند بود؟ سند بودجه برخی اراده ها را پیشنهاد می کند. طرفداران مراقبت های غیرانتفاعی ممکن است به شدت ناراضی باشند.

من تعجب می کنم که راه حل جدید مراقبت از کودکان در میان والدینی که طبق برنامه ای متناسب با برنامه مراقبت های روزانه کار نمی کنند ، چه استقبال می کند. همه شواهد نشان می دهد که در آینده نزدیک تعداد والدین بیشتری از آنچه واقعاً بوده است وجود خواهد داشت. سرانجام ، یک تحقیق دانشگاهی غیر محبوب اما جدی وجود دارد که مزایای رشد مدل مراقبت روزانه کبک را زیر سوال می برد.

من گمان می کنم پاسخ به چنین انتقادهایی این باشد که در مورد مراقبت از کودکان اتفاق نظر وجود دارد. پیشنهاد پول اتاوا تا حد زیادی قابل بحث نیست. و این که بایکوت ها نباید مانند دهان اسب هدایت کننده باشند. بسیاری این پیشنهاد را می پذیرند و برخی نیز کم و بیش از دیگران مشتاق هستند. من تعجب می کنم که آنها در مورد این ادعای بودجه که اتاوا پیشنهاد پرداخت نیمی از برنامه جدید را دارد ، چه می گویند ، با توجه به اینکه اساس نیاز بهداشت و درمان آنها این است که اتاوا زمانی هزینه نیمی از مراقبت های بهداشتی خود را پرداخت می کرد و اخیراً کمتر از یک چهارم آن را پوشش می داد.

به هر حال ، من همچنین مطمئن نیستم که ظرف چند سال در مورد هر کدام از اینها صحبت خواهیم کرد. سپرده گذاران سابق نخست وزیر حماس – فارماکارر ، بانک زیرساخت کانادا و خوشه های بزرگ نوآوری – اکنون در تأخیر یا بی تفاوتی فرو رفته اند. این نخست وزیر قبل از عزیمت به اتاوا بسیاری از پروژه های زندگی خود را به پایان نرساند و اگر به مدت کافی کار کند تا این پروژه هیجان انگیزتر باشد ، اشتیاق خستگی ناپذیر او به پروژه های جدید آزمایش خواهد شد.

آخرین چیزی که در مورد این بودجه ارزش گفتن دارد این است که در واقع مارپیچ نیست. مواردی که ترودو و فری لند در اینجا بر روی آنها تمرکز کرده اند ، مواردی است که اکنون دولتی مانند کانادا باید روی آنها کار کند. دو هفته پیش ، سازمان همکاری اقتصادی و توسعه ، باشگاه اقتصادی بیل مورنو که امیدوار بود کاندیدا شود ، ارزیابی از چشم انداز اقتصادی کشورهای عضو و گزینه های سیاسی را منتشر کرد. صفحه کانادا بیان می دارد که ما “تقویت حمایت از خانواده های آسیب پذیر” را به خوبی انجام خواهیم داد. “افزایش مشارکت زنان در بازار کار”؛ “کاهش موانع تجارت داخلی”؛ “کاهش موانع ورود تأمین کنندگان داخلی و خارجی” با افزایش رقابت و کاهش مقررات ؛ از بین بردن هزینه های مالیاتی بی اثر ؛ و قیمت کربن افزایش می یابد.

به نظر من ، دولت سخت تلاش می کند تا از خانواده های آسیب پذیر ، مشارکت زنان در بازار کار و قیمت کربن حمایت کند. این بسیار کمتری نسبت به بقیه کار می کند. بگذارید بحث پیرامون پیروزی یا کلاله بودن این بودجه آغاز شود. از جایی که می نشینم به نوعی با اعتدال است.



[ad_2]

منبع: green-sky.ir