بهترین کشوری که ترامپ می تواند در آن مهار شود ، کشوری است که اکنون در آن زندگی می کند


معنی اضطرار

اگرچه من دیدگاه اسکات گیلمور را درک می کنم ، اما همه افراد این هزینه را ندارند که برای مطالب ارسالی دیرهنگام پرداخت کنند و احتمالاً برای کار و غیره حاضر نشوند (“پایان اضطرار” ، اکشن ، دسامبر 2020). این را به همه کارکنان مراقبت های بهداشتی خط مقدم ، کارمندان پشتیبانی در مراکز مراقبت طولانی مدت ، همراه با کشاورزان تولید کننده غذا برای تغذیه همه از طریق بیماری های همه گیر ، کارگران تولید مواد غذایی و مواد غذایی و معلمان بگویید – این لیست بی پایان است! به این فکر کنید که فوریت برای آنها چیست.
– لیزه هادسون ، کینبورن ، یوت.

2021 امیدها و ترس ها

بسیار سپاسگزارم که نگاهی عالی به سال جدید انداختید (“2021” ، سال آینده ، ژانویه 2021). پس از خنده های زیاد در این خانواده که توسط عکس ها و حاشیه نویسی های نخست وزیر و دونالد ترامپ ایجاد شده است ، باید در مورد وضعیت زیر مرزهای بین المللی اظهار نظر کنم. پل ولز (“مشاوره روابط”) و عدنان آر. خان (“بارگیری مجدد ترامپ”) با من پژواک می زند: من به راحتی نمی توانم باور کنم که بسیاری از رای دهندگان آمریکایی هنوز به اعتقاد خود به سرقت انتخابات نوامبر وفادار بودند. در همین حال ، بسیاری از شهروندان خوانده نشده و عمدتاً بی خبر همچنان اعتماد خود را نسبت به نهادهای دولتی ، دادگاه ها و برگزاری عادلانه انتخابات از دست می دهند. آیا شما فرض می کنید کنگره آن را منطقی قانون اصلاحات مالی کارزار انتخاباتی بداند؟ خوب ، این کار نمی کند زیرا برخی از میلیاردرها اصرار دارند که این حمله به حقوق فردی آنها است. اهدای پول نامحدود به نامزدهای احزاب سیاسی از افراد و شرکتهای ثروتمند فسادی آشکار و ساده است. قطعه نوشته شده توسط شانون گورملی (“رئیس جمهور بر لنگ”) سرگرم کننده بود ، اما بهترین کشوری که ترامپ می تواند داشته باشد همان جایی است که اکنون در آن زندگی می کند. وی نیاز به رسیدگی به هر دادخواست مدنی و کیفری دارد که از چهار سال گذشته در پرونده در حال رسیدگی است. و این کاملا ناراحت کننده است که بسیاری از کسانی که نتایج انتخابات را انکار می کنند ، اسلحه های سنگین حمله را به عنوان یک حق حمل می کنند. این اعتقاد که بسیاری از مشکلات مداوم توسط اعضای حزب لینکلن ، رهایی بخش بزرگ ، ایجاد شده است. پس از یک اصطلاح با یک ضربه سر به شما پاداش می دهد. چه اتفاقی ممکن است بعد بیفتد؟
– راد درنان ، ورنون ، بریتیش کلمبیا

از کتابتان به خاطر دیدگاه های متفکرانه و تحریک آمیز آنها برای سال آینده متشکرم. به نظر من سرمقاله شما ، “انحلال زندان” ، به ویژه چشمگیر بود. مشاهده می کنید که هزینه متوسط ​​مهمان فدرال سالانه 125000 دلار برای مودیان هزینه دارد. به عنوان نویسنده آنچه در آن زمان نامیده می شد ناظر کلیسای متحد، حدود 60 سال پیش متوجه شدم که هزینه های سالانه 25000 دلار برای هر مهمان است. قطعاً راه بهتری وجود دارد. شاید مک لین شما می توانید یک مجله یا یک مجموعه کامل را به این مسئله مهم اجتماعی اختصاص دهید.
– راد مک لود ، رجینا

من به عنوان یک مجله خبری که وظیفه آن گزارش اخبار محلی و بین المللی است ، می خواهم دلیل منطقی نگه داشتن یکی از بدترین بحران های بشردوستانه را در پستهای شما در طی چندین شماره گذشته بدانم. در پرونده “سال آینده” هیچ اشاره ای به آنچه در یمن اتفاق می افتد نبود. نقشه شما از سال 2021 که باید لحظات لازم در سراسر جهان را ببینید (“What on Earth، the World، January 2021) هیچ چیزی در مورد این بحران ندارد. اما عجیب است که ترامپ چهار صفحه را پوشش می دهد. نقش کانادا در درگیری های یمن : تأمین وسایل نقلیه مربوط به ارتش به عربستان سعودی ، که باعث می شود منزلت ما به عنوان یک صلح طلب ریا شود. اگر سلامتی دموکراسی را تهدید کند ، همانطور که برخی معتقدند ، می توانید اعتبار روزنامه نگاری را نیز به آن لیست اضافه کنید. گزارش از زشتی و تاریکی در آن قسمت ممکن است جهان منجر به فروش مجلات نشود ، اما این کار درستی است.
– کارل ون هارتن ، اورنجویل ، انت.

در کتاب “چگونه بازپرداخت می تواند به نظر برسد” (مالیات ، ژانویه 2021) ، آنجلا رایت با استناد به منابعی که استدلال می کنند سیستم مالیاتی کنونی کانادا “به نفع ثروتمندترین جامعه متمایل است – افزایش مالیات بر افراد و شرکت های ثروتمند و بستن شکاف های مالیاتی نه تنها از نظر سیاسی خوشایندتر برای رأی دهندگان است. “کسانی که از ناراحتی مالی رنج می برند ، زیرا این سیستم مالیات را منصفانه تر می کند.” منابع همچنین استدلال می کنند که باید به شهرداری ها و / یا شهرستان ها دسترسی بیشتری به اظهارنامه مالیات بر درآمد داشته باشند تا خدمات خود را ارائه دهند. این اوقات سختی برای مشاغل ، دولت ها و افراد است. در شرایط سخت ، همه کمربندهای خود را محکم می کنند و سعی می کنند با کمتر از آن عبور کنند. با این حال ، به نظر می رسد دولت های ما فکر می کنند می توانند هزینه های خود را مانند اینکه پول زیادی دارند ادامه دهند. من نمی فهمم ، به عنوان مثال ، چرا دولت شهرداری ما در کلگری فکر کرد که عاقلانه است که در سال همه گیر هزینه صرف هزینه های آرام برای ترافیک و مسیرهای دوچرخه سواری کنیم. به ناچار ، وقتی دولت ها بی پول می شوند ، به فکر راه های افزایش مالیات می افتند. ابتدا هزینه ها را کاهش دهید. گرفتن مالیات از ثروتمندان باعث می شود ثروتمندان سرمایه گذاری خود را به جای دیگری برسانند. ما برای ایجاد شغل و ایجاد تنوع در اقتصاد باید سرمایه گذاری کنیم. مالیات بر ثروتمندان “ابزاری” سوسیالیستی است که کشورها را ورشکسته می کند.
– دون باسکینی ، کالگری

ترامپ در مقابل ترودو

این که یک سخنران کانادایی بگوید که تخلفات نخست وزیر جاستین ترودو بسیار بیشتر از تخلفات دونالد ترامپ است ، دست کم جنون آمیز است (“بسیاری از گناهان” ، نامه ها ، دسامبر 2020)! امیدوارم این دیدگاه فریبنده باشد.
— تام رابرتز ، واترلو ، انت.

یادگیری بالاتر – و سود

پس از خواندن شماره ماه نوامبر که دانشگاه های کانادا را پوشش می داد ، از این که دانشجویان بین المللی مجبور به پرداخت شهریه ای چهار تا پنج برابر شهریه دانشجویان داخلی هستند ، وحشت کردم. این چیزی نیست جز یک سوitation استفاده مالی شنیع. دانشجوی خارجی همان دوره محلی را می گیرد و خدمات یکسانی را می گذراند. اکنون دانشگاه ها چیزی بیشتر از ماشین های مالی بسیار سودآور نیستند.
– هندریک اس. ویلر ، بندر بری ، انت.

دام معلولیت

من کانادایی هستم که دارای معلولیت ، بیماری مزمن و درد هستم (“مرگ برای حق زندگی” ، ال-سلامت ، دسامبر 2020). من با کار و مسائل مرتبط دست و پنجه نرم می کنم. من غالباً احساس می کنم که به دلیل کمبود بهره وری از بسیاری جهات ، به ویژه در جهان سرمایه داری ، صدای من کاهش یافته است. من فکر می کنم داشتن گزینه ای برای دریافت Medicaid هنگام مرگ (پزشکی) برای رنج های غیر قابل تحمل به من کمک می کند تا در برابر این مشکلات بهتر مقاومت کنم. ایده نگه داشتن برخلاف میل من در یک زندگی رنج ناپذیر و ابتدایی به نظر می رسد. در کانادا ، دادگاه ها و قانون اساسی گفته اند که اینگونه نیست. من بسیاری از شهروندان معلول را در سیستم عامل های مختلف رسانه های اجتماعی گله کرده اند که به دلیل فقر ، چاره ای جز درخواست MAID ندارند. بسیاری از مردم با ابراز همدردی و خشم از اینكه آسیب پذیرترین شهروندان ما از این طریق تهدید می شوند خشمگین شدند. واکنش من کمی متفاوت است. من این را نوعی گروگانگیری می دانم. افراد دارای معلولیت یک بلوک واحد نیستند ، اما متأسفانه طرف ضد انتخاب و گروه های پشت سر آن گویی حرف می زنند. فقر یک معیار معتبر MAID نیست و هیچ کس را نمی توان مجبور به پیروی از آن کرد. و وقتی صحبت از حذف افرادی که به طور منطقی نمی توان انتظار مرگ آنها را داشت ، می شود ، روشن است که بسیاری از دوستان معلول من مخالف انتخاب هستند. به نظر می رسد که آنها به جهانیان گفته اند: “به من اعتماد نکنید که در مورد زندگی ام تصمیم بگیرم! اگر من انتخاب کنم ، از آن سو abuse استفاده خواهم کرد!” داشتن یک معلولیت باعث نمی شود کمتر در تصمیم گیری های پزشکی که دارای تأثیر بسیار زیادی بر زندگی من. من نباید دوباره تأکید کنم که این بدن من است و این انتخاب من است.
آدام اندروز ، چیلیواک ، بریتیش کلمبیا

مخلوط کردن سبز و نارنجی

طبق معمول ، بسیاری از مقاله های قابل تأمل در نسخه چاپی دسامبر وجود داشت – متشکرم – از جمله مقاله در مورد چپ (“نبرد برای چپ” ، سیاست ، دسامبر 2020). تنها یک راه برای پیشرفت در حزب دموکراتیک خلق وجود دارد این است که تعیین کنید کدام سیاست ها آنها ضروری هستند و سپس تمام تلاش خود را برای فروش آنها به رأی دهندگان انجام دهید. برای موفقیت در این امر ، سیاست ها باید محکم ، واقع بینانه و قابل دفاع باشند تا بتوانند با اشتیاق و شفافیت به مردم منتقل شوند و بتوانند در برابر حملات طرف های دیگر مقاومت کنند. من فکر می کنم حزب ملی قبلاً روی برخی از ایده های بزرگ تمرکز کرده است. گام بعدی فروش موثر آن است (برخلاف استفان دیون ، که ایده خوبی در مورد مالیات کربن داشت اما نمی توانست با محافظه کاران در برابر پیام مقابله کند) و سپس فعال سازی آن را دنبال کنید (برخلاف جاستین ترودو با نمایندگی متناسب). من امیدوارم که مبارزات انتخاباتی فعلی جگمیت سینگ به ثمر برسد تا ترودو بتواند یک انجمن شهروندان را در زمینه اصلاحات انتخاباتی تاسیس کند ، زیرا من معتقدم که نمایندگی متناسب باعث می شود احزاب از نظر سیاسی شجاع تر و نسبت به خود وفادارتر باشند ، زیرا آنها پس از آرا they کسب شده تعداد خوبی از کرسی ها را بدست خواهند آورد. همچنین ، بخش عمده ای از آرا liberal لیبرال به NDP و سبزها تعلق خواهد گرفت ، بسیاری از مردم برای دور نگه داشتن محافظه کاران با قرمز رأی می دهند. به نظر می رسد که سینگ قطعاً باید در زمینه اطلاع از موفقیت های کانادایی ها بر اساس نظر خود ، “من فکر می کنم مردم می دانند که ما برای آنها جنگیده ایم.” چگونه می تواند دقیقاً این اتفاق بیفتد؟ پیام های متعالی؟ همه مواردی که در نظر گرفته شده است ، سفر به جاده NDP طولانی و دشوار خواهد بود. نمی دانید اگر رنگ سبز و نارنجی را مخلوط کنید چه رنگی می گیرید؟
گراهام تارلینگ ، ویکتوریا

مقصر مستی

هنگامی که هنری دیاولت در دادگاه حضور داشت (قانون “آیا توماس چان به زندان تعلق دارد؟” ، دسامبر 2020) ، من در توسعه جامعه برای بنیاد تحقیقات اعتیاد (ARF) ، که در آن زمان یکی از معتبرترین سازمان های سو abuse مصرف مواد مخدر بود ، کار می کردم جهان. همانطور که به یاد می آورم ، پس از تحقیقات و بحثهای فراوان ، چندین نفر از علمای برجسته ما اطلاعات و مشاوره ای را در این باره به دیوان عالی کشور ارائه داده اند. نکته آخر: داویولت “اتوماسیون” را تجربه نکرد و مقصر بود زیرا آنقدر مستی را انتخاب کرده بود که خیلی مست بود و سپس یک زن ضعیف را مورد تعرض جنسی قرار داد. من به عنوان کسی که 20 سال کار در ARF را آموخته ام و چیزهای زیادی آموخته ام ، که هنوز هم برای آن بسیار ارزش قائلم ، و به عنوان یک فمینیست ، هنوز هم از این موقعیت حمایت می کنم ، اگرچه دیوان عالی این کار را نکرد. غالباً توازن درمورد مسئولیت فردی در قبال اعمال و پیامدهای آن پیچیده است. در وضعیت چان عوامل گیج کننده ای وجود دارد – آیا اثر تجمع ضربه مغزی و / یا جوانی می تواند عاملی باشد؟ اکنون می دانیم که قشر پیش پیشانی تا حدود 25 سالگی کاملاً کاربردی نیست. آیا او قادر به تصمیم گیری واقعی و آگاهانه بود؟ بنابراین ، در مورد وی ، ممکن است در مورد میزان مسئولیت سوال شود. از آنچه من کمی در مورد پرونده دیوید سالیوان می دانم و آنچه در مورد داویولت به خاطر دارم ، در مورد پرونده های آنها صدق نمی کند. اگر این افراد حتی مسئول تصمیم اولیه خطرناک خود در مصرف بیش از حد مواد ذهنی و تغییر دهنده روحیه و در نتیجه ارتکاب جرم نبودند ، سایر قوانین و سایر موضوعات چه پیامدهایی دارند؟ ساختار رهبری ما چه اتفاقی می افتد؟ این حالت سیاه و سفید نیست که در مقاله ارائه شده است. و امیدوارم در تمام موارد منطقی ، مقدس و پیشگیرانه ، بخش 33.1 ، پاسخ دولت به حکم اصلی دادگاه عالی که باعث شد داویا از نظر کیفری غیرمسئولانه عمل کند ، لغو نشود.
کاتلین کیلبورن ، ردبریج ، ONT.


منبع: green-sky.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>