ایرنه اوتول ، علامت سوال – Macleans.ca


پل ولز: رهبر محافظه کار فقط می تواند مطمئن شود که یک شلیک می کند و افراد حزب او هنوز مطمئن نیستند که این شلیک چگونه خواهد بود

خبر خوب برای رهبر محافظه کار ایرنه اوتول ، با نزدیک شدن به انتخابات شوم ، این است که برندگان اغلب قبل از پیروزی مانند بازندگان به نظر می رسند. در ژوئیه 2005 من در شام در کلگری استامپد با تعدادی از فرمانداران فدرال رزرو شرکت کردم. یکی با ناراحتی گفت: “استیون هارپر حق دارد یک کمپین دیگر را اداره کند.” “ما تمام تلاش خود را خواهیم کرد و قطعات را تحویل خواهیم گرفت.” هفت ماه بعد ، هارپر نخست وزیر است.

در ماه مه 2015 با جاستین ترودو در یک مهمانی دربی کنتاکی در محل اقامت سفیر ایالات متحده ملاقات کرد. لیبرال ها در نظرسنجی ها در رده سوم قرار گرفتند. او به من گفت: “محافظه کاران این کار را انجام دادند که آیا ما ایده ای نداریم.” “درست کردنش اسونه.” دو روز بعد ، وی اعلام کرد که قصد دارد از کانادا به عنوان یک فرزند حمایت کند. شش ماه بعد او نخست وزیر شد.

خبر بد برای اوتول این است که بازندگان ، از طرف دیگر ، اغلب قبل از باخت مانند بازنده به نظر می رسند. استفان دیون ، مایکل ایگناتیف ، توماس مولکر و اندرو شیر برنامه هایی برای پیروزی داشتند که نتیجه ای نداشت. حزب وی به هیچ یک از آنها اجازه آزمایش مجدد را نداد. اوتول فقط می تواند از یک شلیک مطمئن شود و این هفته که با فرمانداران صحبت کردم ، آنچه مرا تحت تأثیر قرار داد این است که آنها هنوز نمی دانند این شلیک چگونه است.

طبیعی است که رهبر با نزدیک شدن به مبارزات انتخاباتی دارای مواضع سیاسی مرتبط باشد. کمتر مهم است که یک مهمانی یک هفته بعد از یک کنگره ملی برگزار شود و – دو؟ سه؟ شش؟ ماه ها به انتخابات عمومی می رسد و آنها نمی دانند حزب در مورد مسائل اصلی چه پیشنهادی را ارائه می دهد.

“احساس نمی کنم آنجا باشم تهدید به رهبری وی ، “یک قانونگذار گفت که هرگز مرا مانند هر نوع آشوبگر این هفته متعجب نکرد و خواست نامش فاش نشود زیرا آنها احمق نیستند.” نا امیدی رانده شده توسط او. هیچ کس نمی گوید ، منفی هستیم [social conservatives] باید بلند شویم ، یا اینکه دفعه دیگر ما پشت سر این شخص دیگر متحد می شویم. “خطر کودتا وجود ندارد ، اما مردم می گویند ،” بیایید برویم او می رود. به ما بگویید که برای چه چیزی ایستاده اید و ما از او حمایت و پشتیبانی خواهیم کرد. “

این شخص پیام کلی اوتول را تاکنون توصیف کرده است که “ما لیبرالها را هر کاری بکنیم انجام خواهیم داد ، فقط بهتر”. و آنها تنها کسی نبودند که از تلاشهای مکرر حزب برای معرفی مجدد رهبر به عنوان یک شخصیت ابراز سرخوردگی می کردند نه این که در مورد عقاید محافظه کارانه یا اشتباهات لیبرال سخنی بگویند. “ما نمی توانیم تبلیغاتی را ادامه دهیم که می گوید:” هیچ کس نمی داند من کی هستم ، لطفا از وب سایت من دیدن کنید. “

دو مورد از بزرگترین علامتهای س partyال این حزب موضوعاتی است که ظاهراً حداقل در فرهنگ داخلی حزب محافظه کار حل و فصل شده است. (کانادایی ها می توانند تصمیم بگیرند که آیا پاسخ ها را دوست دارند یا خیر ، اما حداقل محافظه کاران پاسخ ها را داشتند). اولین مورد ، مکانی در درون حزب محافظه کار مذهبی است که نظرات آن ، به ویژه در مورد سقط جنین ، ناشی از مشارکت سیاسی آنها است. مورد دوم این است که در رابطه با کاهش انتشار کربن در پاسخ به تغییرات آب و هوایی چه باید کرد.

در مورد تغییر اقلیم ، این حزب در مسابقه رهبری 2017 بحث مستقیم داشت ، با نامزد مایک چونگ از حزب خواست تا از مالیات کربن حمایت کند ، و هر نامزد واقعی یا خیالی دیگری گفت: “نه”. چونگ یک باخت بزرگ را از دست داد و هر نامزد دیگری پیروز شد. خوب ، حداقل در ابتدا. اندرو شر به پروفسور پیوست. اتحاد ملی رهبران محافظه کار در بهترین حالت ، برنامه های کاهش کربن برای کاهش کربن ، و مرز منیتوبا – انتاریو کاملاً بسته شده است. همچنین به او كمك نكرده است كه پاسخ قانع كننده تر از قول خودداری از انجام آنچه او به وضوح می خواست انجام دهد ، به س theالات محافظه كاران اجتماعی متقاعد كننده برسد.

اوتول در دومین تلاش خود با دویدن در سمت راست شر ، رهبری را به دست آورد و اساساً ائتلافی از محافظه کاران را که قانون را خریداری کردند و محافظه کارانی را که این کار مزخرف بود ، ایجاد کرد. به نظر می رسد که دو نیمه این اتحاد به سختی با یکدیگر کنار آمده اند.

کسانی که از غرب و به خصوص از آلبرتا هستند ، شروع به ظن می کنند که اوتول خنک کننده و بی ضرری که آنها از 2012 تا 2019 می دانستند واقعی است و این هولیگانی که در سال 2020 در رانندگی ظاهر شد ، پرفراز و نشیب بود. آنها بین سالهای 2008 و 2019 چهار مبارزه ملی علیه مالیات کربن انجام ندادند و در دو انتخابات پیروز شدند و دو مسابقه دیگر را باختند ، زیرا فکر می کردند این از نظر استراتژیک هوشمند است. آنها مخالف مالیات کربن بودند زیرا مالیات کربن نمی خواستند. آنها کمتر اطمینان دارند که رئیس جمهور جدید با آنها موافق است.

بیشتر نگرانی های آنها مربوط به حضور اوتول برای مشاوران ارشد انتاریو مانند دن رابرتسون و ولید سلیمان است که زمانی که رهبر حزب محافظه کار در انتاریو بود برای پاتریک براون کار می کرد. براون تنها رهبر برجسته حزب محافظه کار در کانادا بود که می خواست مالیات کربن فدرال را که توسط ترودو لیبرال ها وضع شده بود بپذیرد. بنابراین دلایل زیادی برای گمانه زنی در مورد اینکه اوتول چه خواهد کرد وجود دارد. و از آنجا که حوزه انتخابیه وی چیزی بیش از من و شما نمی داند ، دلیلی ندارد که از حدس و گمان خودداری کنید.

اینطور نیست که سیاست مشخصی در مورد مالیات کربن وجود داشته باشد که اوتول از دیدن آن امتناع می ورزد. یک محافظه کار قدیمی در محافظه کار هارپر اعتراف کرد که این س it’sال سخت تری نسبت به س whenالی است که محافظه کارانی که به طور معمول مخالف مالیات کربن هستند مخالفان خود را تحت فشار قرار می دهند. افکار عمومی همچنان در حال تغییر است و بازارها نیز در حال نزول هستند. حتی جیسون کنی اخیراً ادعا کرده است که او از پیچیدگی پرونده آب و هوا آگاهی دارد. این بدان معنا نیست که اخیراً کنی به عنوان الگویی برای پیروزی محافظه کارانه ، حتی در محافل محافظه کار دیده می شود.

که ما را به آخرین دردسر برای اوتول تبدیل می کند. پایگاه فعالان و اهداکنندگان حزب همچنان راست است و مقر اصلی آن در آلبرتا ، ساسکاچوان و بریتیش کلمبیا است. استفان هارپر در مرکز ثقل جغرافیایی و عقیدتی حزب زندگی می کرد. ارین اتول این کار را نمی کند. وقتی بین جناح های حزب تنش وجود داشته باشد ، در موقعیت ضعیفی قرار دارد که این اختلافات را خنثی کند. ریشه های آن به احزاب محافظه کار محافظه کار در نوا اسکوشیا و انتاریو برمی گردد. و برخلاف هارپر ، که برای تبیین مزایای تنهایی برای فارغ التحصیلان توری ، متکی به محافظه کاران مترقی مانند پیتر مک کی و مارجوری لبرتون بود ، اوتول فرماندار آلبرتا را برجسته و وفادار نمی داند تا با صدای بلند از جناح راست خود محافظت کند.

اگر او امتیاز بیشتری از پشتیبانی دریافت کند ، هیچ یک از اینها مهم نیست. این به وضوح بازی اوست. و اگر او این کار را نکند؟ یکی از پیشکسوتان توری به من گفت که حزب اکنون با شکستی ناگزیر از جاستین ترودو متحد شده است. اما اگر لیبرال ها مجدداً اکثریت خود را به دست آورند ، حزب محافظه کار کانادا چهار سال فرصت دارد تا تجدید نظر کند که آیا جناح های مختلف این حزب می خواهند یک حزب واحد شرکت کند یا خیر. و این نوعی بحث است که رهبر خواهان آن باشد یا نخواهد.




منبع: green-sky.ir

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>