ایده بزرگ: بازگرداندن انرژی هسته ای


راکتورهای ماژولار کوچک، که به نام SMR نیز شناخته می شوند، از نظر اندازه یک سوم نسبت به راکتورهای سنتی هستند و راه جدیدی را به سمت صفر خالص باز می کنند.

دیوید نووگ مدیر موسسه مطالعات انرژی و استاد فیزیک مهندسی در دانشگاه مک مستر است.

به عنوان یک نوجوان در دهه 80، مدت‌ها قبل از اینکه کسی به تغییرات آب و هوایی اهمیت زیادی بدهد، من یک پروژه علمی انجام دادم که نشان می‌داد مقدار عظیمی از قدرت می‌توان از مقدار کمی اورانیوم تولید کرد. حتی در آن زمان، می‌دانستم که سوخت‌های فسیلی محدود هستند و روزی به یک منبع جایگزین انرژی نیاز خواهیم داشت. انرژی‌های تجدیدپذیر مانند آبی، بادی و خورشیدی عالی هستند، اما ما نباید آماده‌باش قابل اعتماد و کم انتشار را که انرژی هسته‌ای است، فراموش کنیم. مردم در مورد هسته ای ملاحظات زیادی دارند: ترسناک است، پرهزینه است، و با این همه زباله چه باید کرد؟ و با این حال هیچ راهی برای رسیدن به صفر خالص تا سال 2050 بدون آن وجود ندارد. هیجان به طور خاص حول یک مدل از راکتور ایجاد می شود. فقط ممکن است نیاز باشد که کانادایی ها کوچکتر فکر کنند.

راکتورهای مدولار کوچک، که به نام SMR نیز شناخته می‌شوند، تقریباً مانند راکتورهای بزرگتر عمل می‌کنند – اما در کسری از اندازه. علم یکسان است: یک فرآیند شکافت اتم که به شکافت هسته ای معروف است، مقدار زیادی گرما تولید می کند. سپس به بخار تبدیل می شود که تور را به حرکت در می آوردسطل هایی که شهرهای ما را برق می دهند. اما در جایی که راکتورهای سنتی می توانند بین 600 تا 1000 مگاوات انرژی الکتریکی تولید کنند، SMR ها کمتر از 300 انرژی الکتریکی تولید می کنند که هنوز برای تامین انرژی جوامع 10000 نفر برای یک دهه کافی است. بخش “مژولار” به این معنی است که SMR ها را می توان در کارخانه ها ساخت و با کامیون، قطار یا بارج حمل کرد و در هر کجا که نیاز باشد مونتاژ کرد. هسته های بسیاری از راکتورهای SMR خیلی بزرگتر از میز اداری متوسط ​​نیستند.

ناوهای هواپیمابر نظامی و زیردریایی ها بیش از 50 سال است که از SMR استفاده می کنند. ایده جدید استفاده از آنها برای تولید برق تجاری است. شبکه های کانادا در حال حاضر نسبتاً سبز هستنددر انتظار محل زندگی شما (به عنوان مثال، انتاریو، بریتیش کلمبیا و کبک در آب و سایر اشکال برق کم کربن فراوان هستند.) اما ما نیاز داریم که سوخت های فسیلی را در بسیاری از مناطق دیگر فوراً کاهش دهیم – به ویژه در صنایع پر آلاینده مانند حمل و نقل، کشاورزی و گرمایش، که دو سوم ردپای کربن کانادا را تشکیل می دهد. برای انجام این کار، ما باید تولید برق خود را در 20 تا 30 سال آینده دو یا سه برابر کنیم. در حال حاضر، ما توانایی دو برابر کردن سریع ظرفیت آبی کانادا را نداریم. اینجاست که SMR ها وارد می شوند.

بخوانید: چرا ما باید آینده فناوری مزرعه را در آغوش بگیریم

پروژه های جدید SMR محور در حال ظهور هستند همه جا در ایالت‌ها، NuScale Power پورتلند اخیراً از کمیسیون تنظیم مقررات هسته‌ای ایالات متحده برای ساخت مدل خود، یک طرح میلیارد دلاری، چراغ سبز دریافت کرد. در بریتانیا، رولزرویس یک SMR طراحی کرده است که می تواند شهری به اندازه لیدز را تامین کند.

حتما بخوانید:
ساعت بن تن پروژکتوری سخنگو خرید ارزان |فروشگاه من و تو خرید

دولت کانادا نیز در حال سرمایه گذاری در SMR ها است: در سال 2020، کانادا را منتشر کرد. برنامه اقدام SMR، که توصیه هایی را برای دفع زباله های هسته ای، مقررات و مشارکت با جوامع بومی بیان می کند. بانک زیرساخت کانادا اخیراً قراردادی به ارزش 970 میلیون دلار با شرکت تولید برق انتاریو یا OPG منعقد کرده است – که مسئول بیش از نیمی از هزینه های استان است. تولید برق – برای ساختن کشور اولین SMR درست در کنار نیروگاه هسته ای دارلینگتون 3500 مگاواتی موجود ایستگاه تولید در کلارینگتون، انتاریو. (OPG تخمین می زند که راکتور جدید آن 740000 تن سبز کمتر تولید کندگاز خانه هر سال نسبت به موجود مجددمدل‌های بازیگر، رقمی معادل انتشار گازهای گلخانه‌ای نزدیک به 160000 خودروی گازسوز. استان‌هایی مانند نیوبرانزویک در حال حاضر مشغول انجام ارزیابی‌های تاثیر خود هستند.

هیچ گلوله نقره ای در دنیای انرژی وجود ندارد. در اقتصادهای بزرگ با منابع گسترده و بخش های تولیدی، مانند کانادا، به ترکیبی از منابع انرژی نیاز دارید. من این موضوع را برای دانش‌آموزانم توضیح می‌دهم: شما به یک منبع انرژی بدون سوخت فسیلی نیاز دارید که در زمانی که منابع دیگر در دسترس نیستند، مانند پنل‌های خورشیدی، بتواند مورد استفاده شما باشد. در یک روز ابری در بسیاری از کشورها، هسته ای قدرت به عنوان ستون فقرات عمل می کند و این کار را با یک دهم انتشار سوخت های فسیلی انجام می دهد.

با وجود تمام مزایایی که دارد، هسته ای هنوز یک موضوع تفرقه انگیز است. هر زمان که من در مورد این موضوع صحبت می کنم، همان دو پرچم بالا می رود: هزینه و ایمنی. مسئله هزینه منحصر به رآکتورهای هسته ای نیست. بسیاری از پروژه های ساختمانی بزرگ به همان اندازه گران هستند و اغلب از ریل خارج می شوند. SMR در سمت کوچکتر ممکن است از 300 میلیون دلار تا 500 میلیون دلار هزینه داشته باشد، اما برچسب قیمت ممکن است تا 150 میلیون دلار برای راکتورهای بعدی کاهش یابد – به خصوص با ساده‌تر شدن تولید. از آنجایی که SMR ها را می توان در کارخانه ها ساخت، به اندازه سایر سازه های فضای باز به تعویق نیفتاده یا از بودجه خارج نمی شوند. در بخش ایمنی، مردم به خوبی از تأثیرات ویرانگر چرنوبیل در سال 1986 و فوکوشیما در سال 2011 آگاه هستند. اما راکتورهای SMR بسیار فشرده‌تر هستند، و بنابراین حاوی مواد رادیواکتیو بسیار کمتری هستند، بنابراین پتانسیل کمتری برای آلودگی گسترده در صورت وقوع حادثه غیرمحتمل وجود دارد. به زبان ساده: هسته SMR هرگز نمی تواند مانند فوکوشیما ذوب شود.

بسیاری از مردم در ذهن خود تصویری از راکتورهای ناخوشایند دارند که با سیم خاردار و محافظان مسلح محافظت می شوند. در دانشگاه مک مستر، جایی که من کار می کنم، یک راکتور تحقیقاتی پنج مگاواتی داریم پردیس، که برای تولید ایزوتوپ های رادیویی برای استفاده در بیمارستان های کانادا و خارج از کشور استفاده می شود. این ساختمان بدون پنجره است و نیمی از آن زیر زمین است، بنابراین دانش آموزان هر روز درست در کنار آن قدم می زنند، انگار که یک استخر شنا متعلق به شهر است. سیم خاردار وجود ندارد. هیچ نگهبانی وجود ندارد اگر تعداد بیشتری از کانادایی ها بتوانند آن ردپای کوچک را برای خود تجربه کنند، ممکن است تمایل بیشتری به پذیرش رآکتورهای کوچک یا بزرگ داشته باشند. در واقع، جوامع با راکتورهای موجود بیشتر از فناوری هسته ای حمایت می کنند.

بیشتر: ایده بزرگ: با کارمندان مانند مردم رفتار کنید

من معتقد نیستم که SMR ها باید در تک تک شهرهای کانادا نصب شوند. بسیاری از شبکه‌ها در سراسر کشور در حال حاضر به خوبی از طریق آب استفاده می‌شوند، اما SMR‌ها می‌توانند شکاف‌های آبی موجود را در مثلاً جوامع دورافتاده شمالی پر کنند. اینکه آیا یک SMR مستقر می شود یا نه بستگی به این دارد که جوامع می خواهند با آنها انجام دهند: یک SMR می تواند گروهی از گلخانه ها را برای رشد غذا گرم کند. بزرگتر می تواند ناوگان اتوبوس را تامین کند، آب را تصفیه کند یا بخار و هیدروژن اضافی را برای مصارف صنعتی بفروشد (و درآمد اضافی).

حتما بخوانید:
زمان عوض کردن ماسک، ماسک تنفسی را کی عوض کنیم؟

تخمین زده می شود که هسته ای جهانی صنعت می تواند سالانه 150 میلیارد دلار درآمد داشته باشد تا سال 2040. اولین SMR ها ممکن است طی 5 تا 10 سال آینده قابل بهره برداری باشند، اما تولید آنها در مقادیری که به اندازه کافی بزرگ باشد تا کاهشی در انتشار گازهای گلخانه ای در کانادا ایجاد شود، مدتی طول می کشد. برای کسانی که استدلال می کنند تا زمانی که ما بتوانیم این مینی راکتورها را به طور انبوه راه اندازی کنیم، شرایط محیطی بسیار بدتر خواهد شد، می توانم بگویم که تخفیف دادن هر فناوری قابل اجرا، به ویژه اکنون، مزخرف است. من دوست داشتم 20 سال پیش این موج شور و شوق را می دیدم، اما شاید اذعان گسترده به جدیت بحران آب و هوا برای ما لازم بود تا تشخیص دهیم که به همه منابع انرژی روی عرشه نیاز داریم.

دولت گوش می دهد: در ژوئن، من او در مورد SMR ها در یک کمیته پارلمانی در مورد نوآوری های انرژی هسته ای صحبت کرد. به عنوان مهندس، اغلب از ما خواسته نمی شود که مستقیماً به سیاستمداران نظر بدهیم، اما این راکتورهای کوچک پتانسیل تأثیرگذاری بر نتایج زیست محیطی را برای 30 سال آینده دارند. کوچک، بله، اما قدرتمند.


این مقاله در شماره فوریه 2023 چاپ شده است مکلین مجله شماره را با قیمت 9.99 دلار یا بهتر از آن بخرید، فقط با 39.99 دلار در مجله چاپ ماهانه مشترک شوید..




منبع: green-sky.ir

دیدگاهتان را بنویسید

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik android rat duşakabin fiyatları hack forum fethiye escort bayan escort - vip elit escort html nullednulled themesGeciktiriciMobil Ödeme Bozdurmarekorbetheetsgenco bahisdeneme bonusu veren sitelerBağlama büyüsü