[ad_1]

پل ولز: در آخرین انتخابات فدرال ، این طرف پیروز بود که مزایایی را به همراه داشت. بازندگان سعی کردند از ارزش ها استفاده کنند.

یکشنبه احتمالاً بدترین روز کمپین ارین اوتول خواهد بود ، اما نه به دلایلی که اگر در تعطیلات آخر هفته به دنبال استراتژیست های افتخاری لیبرال در توییتر باشید ، مشکوک هستید. استراتژیست ها از معترضان خشمگین در رویدادهای جاستین ترودو بسیار هیجان زده هستند. در همین حال ، اوتول با محدوده نسبتاً زیبا استودیوی رادیو کانادا در مونترال دست و پنجه نرم می کرد ، زیرا سه پخش کننده شبکه به مدت نیم ساعت به او فشار آوردند تا نحوه اداره او را کنترل کند.

اگر بیشتر در نزدیکی تورنتو بزرگ شده اید ، پاسخ دادن به چنین سالات به زبان فرانسوی دشوار است. اوتول با آمادگی خوب بیرون آمد و شوخ طبعی خوبی داشت ، اما پاسخ های او بیشتر از بین انتخاب خوب خطوط آماده انتخاب شده بود. او آن را به اندازه کافی خوب ارائه می دهد ، اما شما فقط می توانید “J’ai un plan” را چند بار قبل از شروع خنده مردم تکرار کنید.

بدتر از این ، او هیچ پاسخ روشنی برای سوالات بزرگ و واضح نداشت. ترودو قبلاً با ارسال 6 میلیارد دلار به کبک به عنوان بخشی از برنامه مهد کودک که لیبرال ها در سراسر کشور در حال اجرا هستند ، موافقت کرده است. و از آنجایی که کبک 25 سال است که از شبکه مهد کودک یارانه ای برخوردار است ، استان مجبور نیست قول بدهد که برای بدست آوردن پول ، کار جدیدی انجام دهد. آیا اوتول با لغو برنامه لیبرال به گونه ای که دولت محافظه کار می تواند چک های بزرگتری را برای والدین ارسال کند تا از آنها استفاده کنند ، آیا اوتول پرداخت 6 میلیارد دلاری به کبک را لغو می کند؟ این یک سوال واضح است. این خیلی سریع شما را فراتر از شایستگی های نسبی فلسفه های هر دو طرف در مورد تربیت فرزند به چیزی ساده تر و خاص تر می کند: آیا 6 میلیارد دلار دریافت می کنیم یا خیر؟ من به دانستن پاسخ نزدیک نشدم زیرا اوتول را برای چند دقیقه تماشا می کردم که سعی می کند پاسخ دهد یا به دنبال پاسخ می گردد.

همچنین در مورد نامزد آن ، شریل گالانت ، که 21 سال به عنوان نامزد حزب و نماینده پارلمان دائم ، در Renfrew-Nipsing-Pembroke ، غیرقابل توقف بود ، س questionsالاتی مطرح شد. بدیهی است ، آخرین طوفان فکری گالانت این است که “قفل شدن آب و هوا” به دنبال قرنطینه COVID انجام می شود. این به آن نمره ارزشمند دو کلمه ای در Paranoid Scrabble می دهد ، اگرچه trifecta به صدا در می آید ، اما باید چیزی در مورد بخارپز شامل شود. آیا نامزدهای شما موافق هستند که تغییرات آب و هوایی یک امر مهم است؟ وی گفت: “آنها با برنامه من موافق هستند.” حتی در ترجمه نیز به راحتی می توان فرار از گریز را تعریف کرد.

من فکر می کنم اوتول از مزایای یک کمپین قوی استفاده می کند. نظرسنجی ها موضوعات متناقضی می گویند ، بنابراین من فقط به تعداد قابل توجهی در نظرسنجی های نانو اشاره می کنم ، که از آنها می پرسد آیا پاسخ دهندگان به رای دادن به این یا آن حزب فکر می کنند. برای مدت طولانی ، جهان رای دهندگان محافظه کار بسیار کوچکتر از لیبرال ها بود. به عنوان مثال ، در 11 مه ، 54 درصد گفتند که رای به لیبرال ها را در نظر می گیرند ، اما فقط 42 درصد رای به محافظه کاران را در نظر می گیرند. امروزه 43 درصد از محافظه کاران در مقابل 42.6 درصد از لیبرال ها – در اصل یک مساوی هستند. این مسئله برای لیبرال ها بسیار بزرگتر از احزاب پشت افراطی در جنوب انتاریو است.

اما به طور طبیعی و صحیح ، منجر به بررسی دقیق محافظه کاران خواهد شد. همه آنها. چه کسی وارد قفسه اوتول می شود؟ به عنوان مثال ، کری لین فیندلی و جان براسارد ، که به نظر می رسد حداقل بخشی از سال 2020 را صرف این باور کرده اند که کریستیا فریلند توسط میلیاردر مجارستانی جورج سوروس کنترل شده است؟ و حتی اگر افراد قدرتمند با حداقل نظریه های لابی وارد کمد شوند ، آیا وقتی در دنیای واقعی به کار گرفته می شود ، بستر آنها منطقی است؟ آن 6 میلیارد دلار در کبک یا فضاهای مهد کودک بسیاری دیگر ، یا یک برنامه آب و هوایی واقعا عالی که می تواند مزایایی را برای افرادی که کربن بیشتری می سوزانند ، به ارمغان بیاورد؟

نمی دانم آیا اوتول این بحث را از دست می دهد یا خیر. (سکوی همه همیشه حداقل تا حدی وحشتناک است. طرح آب و هوایی که ترودو در سال 2015 آغاز کرد ، همانطور که نوشته شده است بی معنی است. او به هر حال برنده شد و سیاست بد خود را در مورد اینکه چه کسی بهتر عمل کرد نادیده گرفت.) من فقط می دانم که نیمه دوم کدام کمپین سخت تر از اول خواهد بود

آنچه من نیز می دانم این است که بعید است کانادایی ها بر اساس افرادی که در اعتراضات شرکت می کنند ، دولتی انتخاب کنند. گروهی از افراد خشمگین در اطراف راه می رفتند و بر سر یا نزدیک رهبر لیبرال فریاد می زدند. این باعث شده است که بسیاری از لیبرال های حرفه ای تصمیم بگیرند که (الف) اعتراضات غیرقابل قبول است (ب) توسط مخالفان سیاسی سازمان دهی شود (ج) چیزی که می تواند ارزشمندترین دارایی تاکتیکی آنها را تشکیل دهد ، “گوه” ، با جاستین ترودو در یک طرف و .. مخالفان سیاسی وی اعتراضات را محکوم می کنند … از سوی دیگر؟

از جایی که من می نشینم این یک گوه کثیف است. اگر نسبت به افرادی که کمپین های لیبرال را اداره می کردند کمتر وسواس داشته باشید ، ممکن است به چند نکته در مورد این اعتراضات توجه کنید. اول ، این یک پدیده واقعاً جهانی است. در پاریس ، برلین ، دوبلین ، آمستردام ، ملبورن و برازیلیا ، و در دهها منطقه دیگر ، محدودیت های اعمال شده توسط مقامات دولتی در مبارزه با کووید -19 ، مورد اعتراضات قرار گرفته است ، معمولاً مسالمت آمیز ، معمولاً خودجوش و گاهی اوقات توسط افراط گرایان استفاده می شود.

چرا این همه اعتراض؟ سیاست مدرن ، به ویژه در کشورهای ثروتمند ، معمولاً مورد توجه است فواید: احزاب مختلف برای سهولت زندگی برای رای دهندگان با ایده هایی رقابت می کنند. اگر واجد شرایط مزیت نیستید ، ناخوشایند است. حتی ممکن است ناامیدی را عمیق تر کند. اما معمولاً احساس نمی کنید که دولت سعی دارد زندگی شما را کنترل کند. سیاست به ندرت حول محور آن می چرخد تعهدات یا محدودیت هایکارهایی که باید انجام دهید یا مجاز نیستید. تعهدات و محدودیت ها دخالت مستقیم دولت در انتخاب شما هستند. واکنش ها متفاوت خواهد بود ، اما می تواند عمیق تر و احساسی تر باشد.

هرچه دستور جدید به شیوه زندگی مردم نزدیکتر باشد ، برخی بدتر از آن عمل می کنند. چندین اعتراض اخیر ، به عنوان مثال در فرانسه ، پاسخی مستقیم به تحمیل دستور واکسن های جدید بوده است. فرانسه دو روز پس از اعلام حکم خود ، انتخابات برگزار نکرد. ترودو انجام داد. این بدان معناست که او از آگهی ای پیروی کرد که اغلب منجر به اعتراضات خشمگین در جاهای دیگر می شد و فرصتهای مفیدی برای ملاقات و مقابله با شخصی که این آگهی را ایجاد کرده بود ، دنبال می کرد.

در حال حاضر ، ترودو مشاوره رایگان دریافت می کند ، که از طریق Twitter Transom از نسل های پیشین استراتژیست های لیبرال ارائه شده است تا در برابر اعتراضات رقابت کند ، همانطور که مشاوره رایگان در مورد گلوب transom با مجوز واکسن اجرا می شود. یک روز ، شاید به زودی ، ما در مورد اینکه چرا او اینقدر به مشاوره نیاز دارد بحث خواهیم کرد. من به کمپین های قبلی فکر کردم که در آن یک طرف مزایایی را ارائه می داد و طرف دیگر سعی می کرد بر اساس ارزش ها کار کند.

در سال 2004 “لیبرال ها” پل مارتین آنقدر در اداره کانادا غیور بودند که روزی که مارتین پلتفرم خود را منتشر کرد ، بعداً در همان روز ظاهر شد و نظرات استفن هارپر در مورد سقط جنین را حدس زد. حدس بزنید که پلتفرم آن پوشش چندانی نداشت. آن کمپین به یک دهه اکثریت لیبرال پایان داد. هفده ماه بعد ، هارپر از مالیات کالاها و خدمات (GST) و زمان انتظار مراقبت های بهداشتی کوتاهتر استفاده کرد. (او در نهایت یکی از این موارد را پیاده می کند.) مارتین – یک نفس عمیق بکشید – یک اصلاحیه قانون اساسی را اجرا کرد تا توانایی دولت فدرال در استفاده از بند “علیرغم واقعیت” برای محافظت در برابر محدودیت های سقط جنین که هارپر معرفی آنها را به پایان نرساند ، محدود کند.

تا سال 2015 ، هارپر بهترین درس های خود را فراموش کرده بود و یک کمپین “ارزش ها” عصبانی و ترسناک را علیه افرادی که ظاهری و لباس هایی می پوشند که هارپر دوست ندارد ، انجام می دهد. ترودو در زمینه زیرساخت ها و اصلاحات انتخاباتی فعالیت داشت. (او در نهایت یکی از آنها را ارائه داد.) نکته “جاده های آفتابی” در سال 2015 این بود که لیبرال ها به کانادایی ها فرصت می دادند. بگذر آزمونهای ارزشی در سال 2015 جاستین ترودو یک جایگزین لیبرال کوچک ارائه داد. متناوباً زندگی خود را انجام دهید و ببینیم آیا می توانیم به شما کمک کنیم. در سال 2021 به جاستین ترودو توصیه می شود که آزمایشی آزاداندیشانه از اندیشه درست انجام دهد. حتی بسیاری از افرادی که در این آزمون قبول می شوند با حق هیچ دولتی برای اجرای آن موافق نیستند.

نقطه ضعف اوتول این است که او سعی می کند پلت فرم مزایا را بفروشد اما گروه ارزش ها را رهبری می کند و در مورد اینکه آیا می تواند ارزش های آنها را بفروشد تردیدهای معتبری دارد. چشم اندازهای کارآیی و انسجام دولت محافظه کار جای سوال دارد. هنگامی که سه نفر در روز یکشنبه از اوتول در مورد آنها سوال کردند ، پاسخ های او عالی نبود. نقطه ضعف ترودو این است که او اغلب به قضاوت علاقه چندانی ندارد ، حداقل اگر کسی کلمه ای علیه او بگوید. اولین واکنش او به این بیماری همه گیر این بود که به دنبال چک سفید برای خرج کردن به دلخواه خود به مدت دو سال باشد. معاونان وی کمیته ها را تعلیق کردند. من طرفدار پارلمان هستم وی قبل از ارائه بودجه بیش از هر استان و بیشتر کشورهای مشابه مردد بود. سپس او خواستار انتخابات شد. این یک رکورد متزلزل است. نشان دهنده شخصی است که به راحتی حواس او را پرت می کند. نمی دانم چگونه به پرونده او در تأیید این شبهات کمک می کند.



[ad_2]

منبع: green-sky.ir