[ad_1]

روز دوشنبه ، جاستین ترودو به تور خود در سورپرایز از کانادا ادامه داد ، که طی آن از ساحل به ساحل پرواز می کرد و به کانادایی ها در مورد تهدیدهای احتمالی در حال وقوع هشدار می داد. افراد ممکن است بدون واکسیناسیون سوار قطار شوند! (آنها می توانند. ترودو توضیح می داد که چرا تغییر نقش دولت فدرال نیست. مشخص نیست سیاستی که وی در آستانه مبارزات انتخاباتی اعلام کرد ، برای اهداف کمپین چه خواهد کرد.) ارین اوتول مراقبت های بهداشتی خصوصی می خواهد! (درباره این ، آن و آن به رهبر فقیر لیبرال نگویید.)

به نظر می رسد که سطح تحریک لیبرال ، مانند بسیاری دیگر ، توسط واقعیت ها پشتیبانی نمی شود. او هنوز در بیشتر نظرسنجی ها از حزب محافظه کار جلوتر است. وی قبلاً در سال 2019 نشان داده است که می تواند در مجموع آراء از محافظه کاران عقب افتاده و کرسی های بیشتری را به دست آورد. هنوز در اوایل کمپین است. مناظره ها زمینه ای را فراهم می کند که ترودو از رهبر هر حزب دیگری باتجربه تر است.

عنوان پست امروز من معنای خاصی دارد و من در یک دقیقه از نظریه بازی های اقلیت پارلمانی لذت خواهم برد. اما این احتمال نیز وجود دارد که محافظه کاران در این انتخابات به طور کامل شکست بخورند. ده روز پیش ، گفتن چنین چیزی عجیب بود: نظرسنجی های بزرگ از زمان شروع بحران کووید در اوایل سال 2020 ، لیبرال ها را هر لحظه جلوتر نشان داده اند. طرف ترودو با چند داستان خوب برای پایان دادن به آن حماسه در حال نزدیک شدن است: مرگ و میر در G7 پس از ژاپن ، بالاترین میزان واکسیناسیون در G7 است. آنها از بودجه 739 صفحه ای برخوردار هستند که به هیچ کس خبر بدی نمی دهد. ترودو با تجربه ترین رهبر در مناظرات خواهد بود.

و ارین اوتول ، تا آنجا که من می دانم یا می دانم ، ممکن است این انتخابات را در خارج از توانایی خود برای جبران آن در چهار هفته دیگر از مبارزات انتخاباتی واجد شرایط ، از دست داده باشد. مطمئناً سقوط پلتفرم او در روز دوم هوشمند بود. این سند قدرتمند آنقدر جای خالی روی نقشه محافظه کاری 2021 دارد که مخالفان اوتول وسوسه شده بودند اینجا را پر کنند. DRAGONS. اما مواضع وی در مورد مسائل مهم ممکن است به نقطه اشتعال تبدیل شود. او می خواهد تلاش های فراوان لیبرال ها برای ایجاد فضاهای جدید مراقبت از کودکان را مسدود کند. موضع گیری وی در مورد واکسیناسیون – اساساً ، “بسیار زیبا لطفا؟” روز و شب هیچ تفاوتی با موقعیت ترودو ندارد ، اما ممکن است با حال و هوای فعلی سازگار نباشد. سیاست آب و هوایی او بلندپروازانه تر از اندرو شیر است ، اما هنوز هم کمی پیچیده است و بسیار تابستان گرم. لیبرال ها روز دوشنبه را به وضوح اعلام کردند که هنوز معتقدند در نقل قول نادرست آنها از اظهارات اوتول در مورد مراقبت های بهداشتی چیزی وجود دارد. هر یک از این موارد می تواند در لحظه ای به پایان برسد که منتقدان آن را نقطه عطفی در تحلیل های مورد نظر ما پس از انتخابات در سرزمین لیبرالیسم تجدید شده می دانند.

اما چه خوب. فرض کنید ، برای جلب نظر عمومی ، نتیجه 20 سپتامبر بسیار کمتر مشخص است. دولت لیبرال پس از به دست آوردن کمترین سهم آرای عمومی ملی از هر دولت پس از کنفدراسیون ، تا سال 2019 ادامه یافت. امروز صبح آنها نظرسنجی پایین تر بنابراین.

بنابراین اگر محافظه کاران ، مثلاً 140 کرسی و لیبرال ها 130 کرسی کسب کنند ، چه اتفاقی می افتد؟

ما یک تمرین آزمایشی آزاد برای افرادی انجام دادیم که پس از انتخابات هفته گذشته نوا اسکوشیا در هفته گذشته برگزار می شود ، زمانی که به طور خلاصه مشخص شد که محافظه کاران تیم هوستون بیشتر از لیبرال های فعلی ایان رانکین کرسی های بیشتری را به دست خواهند آورد ، اما مشخص نیست که آنها اکثریت مردم را به دست خواهند آورد. قانونگذار CTV با یک دولت محافظه کار تماس گرفت و گفت که مشخص نیست که اکثریت باشد یا اقلیت. هر عملیات آنلاین فوراً یک دستگاه توئیتر راه اندازی می کند تا بگوید: “انتخاب دولت اقلیت غیرممکن است! رای دهندگان پارلمان/قوه مقننه را انتخاب می کنند و پارلمان ها/قوه مقننه دولتها را تعیین می کنند! محافظه کاران بیشتر لزوماً به معنای دولت محافظه کار نیست!”

این درست است. در حالی که همیشه درست است که در سیاست کانادا حزبی با بیشترین کرسی دولت تشکیل می دهد ، این در واقع یک قاعده نیست.

قاعده کلی این است که حزبی که اکثریت “اعتماد” را به مجلس عوام دارد ، همانطور که از طریق رای گیری در مورد مشاغل مهم بیان شده است ، دولت را تشکیل می دهد.

یک قاعده ثانویه مهم این است که از آنجا که انتخابات بر دولتها تأثیر می گذارد اما درباره آنها تصمیم گیری نمی کند ، حزبی که دولت را تشکیل داد قبل از انتخابات می تواند در صورت انتخاب ، داوری کن پس از انتخابات ، تا زمانی که او یکی از آن آرای مهم را از دست ندهد.

بنابراین ، در سال 2006 ، هنگامی که لیبرال ها به رهبری پل مارتین کرسی ها و رای مردم را از دست دادند ، اما محافظه کاران به رهبری استفان هارپر اکثریت را به دست نیاوردند ، مارتین از حقوق خود برای تهیه سخنرانی تاج و تخت برخوردار بود ، فرماندار عمومی آن را اعلام کرد و نمایندگان بازگشتی به آن رای دهند سخنرانی و بودجه ای که در پی خواهد آمد. اما مارتین در شب انتخابات ریاضیات را انجام داد و تصمیم گرفت اهمیتی ندهد. این صندلی 21 کرسی پشت محافظه کاران داشت ، 52 کرسی از اکثریت خجالت می کشیدند و تمام اعضای حزب دموکراتیک ملی نمی توانستند این فاصله را بپوشانند – ریاضیات به هم ریخت. مارتین می دانست که باخته است.

اما گاهی اوقات بسیار نزدیکتر است و اتفاقات جالبی رخ می دهد. پس از انتخابات 1972 ، تنها دو کرسی لیبرالها پیر ترودو و محافظه کاران روبرت استنفیلد را از یکدیگر جدا کردند. پس از بازگشت مجلس عوام چند روزی اوضاع متشنج بود. انتخابات بریتیش کلمبیا 2017 یک بهشت ​​تلخ بود: لیبرال های بازگشتی کریستی کلارک کرسی ها و آرای بیشتری را از NDP جان هورگان به دست آوردند ، اما این کمیسیون سبز سبز اندرو ویور نبود که هورگان را به عنوان نخست وزیر منصوب کرد.

در انتاریو در سال 1985 ، لیبرال های استانی با آرای کمی توانستند آرای عمومی را به دست آورند ، اما محافظه کاران بازگشتی چهار کرسی از آنها در قوه مقننه بیشتر بودند. لیبرال ها با NDP توافق کردند و محافظه کاران سعی کردند آن را در قانونگذاری خراب کنند و بلافاصله رای اعتماد را از دست دادند. به این ترتیب چهار دهه حکومت محافظه کاران در انتاریو به پایان رسید: با بازی مرغی پارلمانی. اوضاع باید به این صورت باشد.

و بنابراین. اکنون که من به اندازه همه اینها می دانم ، بیایید تصور کنیم که در 20 سپتامبر محافظه کاران کرسی های بیشتری نسبت به لیبرال ها به دست آوردند اما همچنان از اکثریت عقب ماندند.

همه چه عکس العملی نشان می دهند؟

به احتمال زیاد ، جاستین ترودو استعفا می دهد و ارین اوتول نخست وزیر می شود. همانطور که گفتم ، هیچ قانونی مبنی بر تعدد = قدرت وجود ندارد ، اما درک این انتظار آسان است و مبارزه با آن دشوار است. اما اگر نتایج واقعاً نزدیک باشد و جاستین ترودو احساس بدی داشته باشد چه؟

در این سناریو ، حتی مشترک او خلاف این را به او می گوید ، او هنوز نخست وزیر است. مجلس تشکیل شد ، مری سیمون آدرس تخت را دریافت کرد و سپس نمایندگان رای دادند. ناگهان طرف های دیگر مجبور به تصمیم گیری شدند. اگر آنها به حمایت از دستور کار دولت رای دهند ، ترودو به عنوان نخست وزیر ادامه خواهد داد و جایگزینی دولت وی بدون ایجاد انتخابات جدید بسیار دشوار خواهد بود. اگر آنها بگویند ، “نه ، اینجا منتظر بمانید ، شما رأی مردم را از دست دادید و 10 کرسی به مجلس عوام بازگشتید” و اکثریت نمایندگان مجلس علیه دولت رای دادند ، در این صورت دولت سقوط می کند. به زودی پس از انتخابات ، فرماندار کل احتمالاً دولت جدیدی را به رهبری ارین اوتول تعیین می کند.

بنابراین س theال روز این است: با توجه به این که این گزینه ها هستند ، دیگر احزاب مخالف چگونه رای خواهند داد؟

حدس من این است که بلوک کبک علیه لیبرال ها رای خواهد داد. نه به نفع حزب محافظه کار اوتول ، بلکه به این دلیل که ایو-فرانسوا بلانشت رهبر بلوک به وضوح اعلام کرده است که امسال نتیجه مطلوب او یک دولت اقلیت ضعیف و مقاوم است که اتحادیه می تواند از آن امتیازات بگیرد. به نظر من ، دولت محافظه کار تازه رهبری شده توسط یک نماینده پارلمان خارج از کبک ، نشانه ساده تری از بلانشت است.

انتخاب NDP دشوارتر خواهد بود. در حال حاضر مشخص است که حزب دموکراتیک ملی در گذشته قبل از انتخابات درباره احیای سناریوهای دولت اقلیت پس از انتخابات با احزاب دیگر مذاکره کرده بود. مدیر ملی کنونی حزب ، آن مک گرات ، پیش از انتخابات 2008 چنین گفتگوهایی را بر عهده داشت. شرط می بندم هرکسی در تیم مذاکره کننده حزب دموکراتیک ملی حاضر باشد از هر سناریویی پس از انتخابات استقبال کند.

اما ترتیب و پرونده مهمانی نیز مهم است. و من فکر می کنم س bigال بزرگ بعد از انتخابات نزدیک این خواهد بود: آیا طرفداران حزب دموکراتیک ملی ، رای دهندگان و اعضای حزب به جگمیت سینگ اجازه می دهند با یک دولت لیبرال مخالفت کند در صورتی که این به معنای نصب یک دولت محافظه کار است؟

فکر نمی کنم بکنند. در اینجا ، کلمه “بیانیه” به این معناست که ادامه رهبری سینگ در حزب دموکراتیک ملی غیرقابل قبول خواهد بود در صورتی که او ابزار ارتقاء اوتول به سمت نخست وزیری شود. بنابراین مراقب بود مطمئن شود که این کار را نکرده است. اگر بتواند این کار را انجام دهد حتی از یک دولت لیبرال ضعیف حسابی حمایت می کند.

در چنین سناریویی ، میزان زیادی به تفاوتهای اندک در آرا ، مجموع کرسی ها ، توزیع جغرافیایی حمایت حزب ، ظهور کاملاً منزوی منافع شخصی انتزاعی (آیا می توان کسی را از حزب دیگر ترغیب کرد که حزب عوض کند؟) و موارد دیگر بستگی دارد. بنابراین بیهوده و کمی خشن است که روزنامه نگاران از رهبران بپرسند در سناریوی اقلیت چگونه واکنش نشان می دهند. اما آنچه ما انجام می دهیم بهترین است و بی رحمانه بی معنی است ، بنابراین انتظار داشته باشید که بسیاری از این اتفاقات بیفتد. (بهترین پاسخ همیشه این است: “من همیشه زندگی مردم کانادا را بهبود می بخشم و همیشه خوشحال خواهم شد که با هرکسی از هر طرفی که می خواهد همین کار را انجام دهد همکاری کنم.”)

به هر حال ، شما اکنون در جریان هستید. اگر در نهایت ترودو دچار اعتیاد به سرماخوردگی اوتول شد ، به یاد داشته باشید من گفتم که این یک گزینه است. اگر هفته ها ناخن جویدن را در 20 سپتامبر آغاز کرده باشید ، گمان می کنم در مورد همه این موارد بیشتر می شنیدید.



[ad_2]

منبع: green-sky.ir