[ad_1]

فیلیپ جی فورنیر ، که در فیزیک نجومی در Cégep de Saint-Laurent مونترال تحصیل می کند ، هنگام تماشای انتخابات ریاست جمهوری 2016 ایالات متحده ، هنگامی که متوجه یک اجماع سختگیرانه در مورد پیروزی باورنکردنی هیلاری کلینتون شد ، با اعداد و ارقام ، علاقه ای به پیش بینی سیاسی پیدا کرد. سال بعد ، با الهام از داستان نظرسنجی زننده در روزنامه ای در مونترال ، او تصمیم گرفت وبلاگی را راه اندازی کند که در آن پیش بینی ها ، مدل ها ، رتبه بندی نظرسنجی ها و بینش های انتخاباتی را به اشتراک بگذارد. تجزیه و تحلیل بسیار دقیق او مخاطبان مشتاق پیدا کرد ، و او در حال حاضر تقاضای زیادی برای تجزیه و تحلیل اعداد و یادداشت های سیاسی و نوشتن برای مکلیان (جایی که او ویرایشگر مشارکتی است) ، اخبار و به طور مرتب در تلویزیون ظاهر می شود.

من در نیمه راه کمپین با او تماس گرفتم تا در مورد مکان مسابقه و جایی که ممکن است به آنجا برسد صحبت کنم.

س: ما در این انتخابات در نیمه راه هستیم. اجازه دهید با س yourال شما شروع کنم: در وب سایت خود ، انتظار دارید 145 CPC تا 132 LPC. بنابراین در حال حاضر فکر می کنید محافظه کاران بیشتر از جاستین ترودو به پلورالیسم مبتلا هستند؟

پاسخ: این چیزی است که نظرسنجی ها نشان می دهد. در این زمان ، زیرا ، دوباره ، روزانه تغییر می کند. اگرچه این را می گویم که شانس بدست آوردن بیشترین صندلی 60-40 است و 60-40 تقریباً به انداختن سکه نزدیک است. مزایای کمی برای محافظه کاران وجود دارد. اگر کیفی با توپ های رنگی داشتید و شش عدد از آنها آبی و چهار تای آنها قرمز بود ، تقریباً 50-50 خواهد بود. اما تفاوت این است که دو هفته قبل 95-5 بود.

س: این تضاد است. دو هفته پیش ، آن کیف پر از توپ بود …

پاسخ: 19 توپ قرمز و یک توپ آبی وجود داشت. اکنون این نسبت تقریباً 50-50 است

س: من بسیار مجذوب شما شدم اخبار ستونی در آخرین نظرسنجی لگر ، که بین 27 تا 30 انجام شد ، درباره کسانی است که مردم فکر می کنند برنده خواهند شد.

پاسخ: آنها معمولاً می پرسند: “اگر امروز انتخابات برگزار می شد به چه کسی رای می دادید و فکر می کنید بدون توجه به موقعیت شما به چه کسی برنده می شود؟” 39 درصد از پاسخ دهندگان لیبرال و 28 درصد محافظه کار بودند. هفت درصد می گویند NDP. و 25 درصد نمی دانند. و وقتی این نتایج را بر اساس رأی گیری بدون هیچ شگفتی تقسیم می کنیم ، می بینیم که اکثر لیبرال ها فکر می کنند که لیبرال ها پیروز خواهند شد. اکثر محافظه کاران فکر می کنند محافظه کاران پیروز خواهند شد. اما وقتی به طرفداران احزاب دیگر مانند حزب دموکراتیک ملی ، بلوک و سبزها نگاه می کنید ، فکر می کنید این اتفاق چه خواهد افتاد؟ و همه آنها ، اکثریت یا اکثریت آن رای دهندگان ، معتقد بودند که لیبرال ها پیروز خواهند شد.

این برای کسی که در دو هفته و نیم گذشته و البته چرخه اخبار را دنبال کرده است عجیب است که فکر کند لیبرال ها پیروز خواهند شد.

بر هیچ کس پوشیده نیست که حزب دموکراتیک ملی گرچه مشکلات خود را با لیبرال ها دارد ، ترجیح می دهد لیبرال ها برنده شوند – نه همه ، بلکه بیشتر. در مورد سبزها هم همینطور. نگاه به جرم پیچیده تر است.

اما در میان این رای دهندگان ، بیشتر دوست دارند لیبرال ها دارای پلورالیسم باشند تا بتوان آنها را در کنترل خود نگه داشت ، اما بیشتر از دولت ترودو با دولت اوتول خصومت دارند.

س: هفته گذشته من با افرادی خارج از حباب های معمولی خود معاشرت می کردم ، از آنها در مورد انتخابات می پرسیدم و هیچکدام توجه نمی کردند. بنابراین من را شگفت زده نمی کند. من فکر می کنم زمانی که کانادایی ها از احتمال تشکیل دولت اوتول آگاه شوند ، مصالحه و تجدید ارزیابی صورت خواهد گرفت.

آ. موافقم. [O’Toole] او شتاب زیادی دارد و قبلاً بستر خود را ساخته است. [But] او این کار را در روزهای اولیه مسابقه انجام داد ، زمانی که مردم توجه زیادی نداشتند. من فکر می کنم استراتژی های هوشمندانه ای برای لیبرال ها وجود دارد که باید تا ماه سپتامبر منتظر بمانند تا بگویند: “خوب ، وقتی مردم به مدرسه باز می گردند ، به روال عادی خود برمی گردند ، به یک برنامه کاملا پرهزینه خواهیم رسید.”

در این باره حرفی برای گفتن وجود دارد. برای اونتول در این مرحله بسیار سخت تر است. اوتول باید 20 روز قوی بماند.

س: مزیت استراتژیک اوتول هنگامی که پلتفرم خود را در این زمینه باز کرد این بود که به او این امکان را می داد تا شتاب بیشتری کسب کند ، که به شدت به آن نیاز داشت. مردم آن را جدی نمی گرفتند. از آنجا که او را جدی نمی گرفتند ، او دوران سختی را در داخل حزب خود سپری می کرد.

پاسخ: درست است. و ما همچنین می توانیم در غرب کانادا ببینیم ، اعداد برمی گردند. ما تعداد زیادی از نظرسنجی ها را با محافظه کاران در 40 یا 45 درصد در آلبرتا شاهد بودیم ، این بدان معناست که محافظه کاران از آخرین انتخابات 25 یا 30 امتیاز از دست داده اند ، که من یک ثانیه نمی توانستم باور کنم. اما من 55 درصد محافظه کاران را در اختیار دارم. این نشان دهنده اشتیاق است که در چند ماه گذشته وجود نداشت.

س: امروز من با یک مقام مبارزات انتخاباتی محافظه کار صحبت می کردم که می گفت از تعداد کلی مسابقات اسب راضی هستند ، زیرا رای آنها این بار از انتخابات گذشته موثرتر خواهد بود. اندرو شیر تعداد زیادی در ساسکاچوان و آلبرتا جمع آوری کرد ، اما برای رای دهندگان انتاریو و کبک جذاب نبود. به نظر می رسد برنامه ریزی آنها – به دست آوردن رهبری با توسل به محافظه کاران اجتماعی و سپس تغییر حزب به مرکز برای جذابیت بیشتر آن در مرکز کانادا – نتیجه داده است و نشان می دهد که اوتول یک سیاستمدار باهوش است.

پاسخ: من هرگز در این مورد تردید نداشتم زیرا برای این که اینقدر در سیاست بالا باشید ، تا این حد با نخست وزیر نزدیک باشید ، گاهی اوقات باید کمی سخت گیر باشید. منظورم این است که شما همیشه نمی توانید یک پسر خوب باشید. و وقتی دیدم اوتول در کمپین آبی واقعی اجرا می کند ، می گویم که هرگز در انتخابات عمومی کار نمی کند ، اما مشخص بود که او می داند چه می کند.

و چگونه در طول مبارزات انتخاباتی رهبری محافظه کار ، مالیات کربن را پیشنهاد می کنید؟ او خیلی چیزها را از دست می داد و به او می خندید – اوه ، متأسفیم ، این مالیات کربن نیست ، مکانیسم قیمت گذاری کربن است ، اما ما هر دو می دانیم که این مالیات کربن است. برای تهیه املت باید مقداری تخم مرغ بشکنید.

لزوماً نیازی نیست که کاملاً دروغ بگویید ، اما باید تعظیم کنید ، می دانید ، او باید جمعیت را خوشحال کند ، شما باید با مردم خود صحبت کنید. و بنابراین فکر می کنم اوتول این کار را زیاد انجام داد. اگر هر رهبر لیبرالی این کار را می کرد ، مجبور نمی شد تلاش زیادی انجام دهد. منظورم این است که شما واقعاً باید خود را بسیار دراز کنید تا در عین حال محافظه کار قرمز و محافظه کار مالی و محافظه کار اجتماعی باشید. این یک چادر عظیم است ، بسیار بزرگتر از هر چادر لیبرال.

س: من فکر می کنم تاریخ ما نشان می دهد که حفظ اتحاد بسیار دشوارتر از ائتلاف لیبرال است ، که من فکر می کنم در مرکز شهر مونترال آغاز شد و تا تورنتو و فراتر از آن ادامه یافت.

الف- کاملا. اما محافظه کاران وقتی با یکدیگر مبارزه می کنند ، می توانند واقعاً زشت شوند. ما اکنون ستایش اوتول را می خوانیم ، اما فرض کنید او باخت. فکر می کنید آنها با او صبور خواهند بود؟

س: من فکر می کنم اگر او 20 درصد بیشتر از اندرو شیر کرسی کسب کند ، خواه در دولت پیروز شود یا نه ، من فکر می کنم احزاب تمایل دارند بگویند ، خوب ، ما کمی نزدیکتر هستیم.

پاسخ: بیست درصد یعنی 24 کرسی دیگر. اگر او 145 داشته باشد ، احتمالاً بیشترین کرسی را به دست خواهد آورد ، اما دوباره باید اعتماد مجلس نمایندگان را جلب کند.

س: اخیراً نوشتید که هنوز راه باریکی برای نخست وزیر شدن را می بینید. در طول همه گیری همه گیر ، رای دهندگان محافظه کار قدیمی به ترودو مراجعه کرده اند ، احتمالاً ستایش کننده عملکرد همه گیر او. و در طول مبارزات انتخاباتی ، آنها لرزیدند.

پاسخ: لیبرال ها در بین افراد بالای 55 سال از خط مقدم جلوتر بودند. و من در حال تماشای این کتاب جدید هستم که دیروز منتشر شد. من 55 و بالاتر را می بینم ، O’Toole 39-33. بنابراین ، بله ، به طور سنتی محافظه کارانی وجود داشتند که در سال 2019 برای اندرو حضور داشتند. در طول همه گیری همه گیر ، آنها کمی بیشتر به لیبرال ها روی آورده اند ، اما من فکر می کنم که وقتی ترودو گفت “من تعداد خوبی دارم ، می توانم به انتخابات بروم ، بدون اینکه بدانم او تعداد خوبی دارد زیرا هیچ انتخاباتی وجود نداشت.”

س: این امر ما را به موضوع تصمیم گیری برای برگزاری انتخابات می رساند. آیا لیبرال ها نمی توانستند بفهمند که تصمیم برای برگزاری انتخابات آنطور که این مردم به آن نگاه می کنند ، دیده می شود؟

پاسخ: لیبرال ها در روز دوم انتخابات شروع به شکست کردند. و با پیگیری روزانه و روزانه اعداد ، بسیار جالب است. آنها به طور متوسط ​​دو صندلی در روز از دست دادند. به نظر می رسد که اوج خود را از دست داده است ، و به نظر می رسد که اکنون تثبیت شده است ، اما فراخوان انتخابات واقعاً به خوبی آگاه نبود. واقعا خیلی بد بود من مطمئنم که او می تواند با مولیگان تماس بگیرد [he would] بگویید ، “می دانی ، فرماندار کل ، آن را لغو کن!”

س: بحث TVA امشب است. اوتول این شانس را دارد که پرونده خود را به 2 میلیون کبک ارائه دهد. این واقعاً فرصتی است که او پرونده را به گونه ای مطرح کند که احتمالاً فقط یک بار اتفاق می افتد. او سواری زیادی روی آن دارد ، درست است؟

پاسخ: من می دانم که کانادایی های انگلیسی ممکن است در سال 2019 این مناظره را زیاد دنبال نکرده باشند ، اما همان تأثیر بحث ترنر-مولرونی 1984 در کبک را داشت. منظورم این بود که یک حرکت تند و تیز بود. بحث ساعت 8 شب شروع شد. ساعت 8:05 بود و اندرو شیر قبلاً توسط سه رهبر دیگر در مورد سقط جنین قرار گرفته بود. او نتوانست پاسخ رضایت بخشی بدهد ، فرانسوی خود را اشتباه تلفظ کرد و ما به سختی می توانستیم آنچه او می گفت را درک کنیم. و از آن نقطه … محافظه کاران در کبک غواصی بینی را شروع کردند. عوامل بیشماری باعث این امر شد ، اما اندرو شیر آن شب کبک را از دست داد.

س: اگر اوتول به اندازه کافی خوب کار کند ، این احتمال را باز می کند ، اما من انتظار ندارم ، اما اگر او به اندازه کافی خوب کار کند ، اگر تعداد او واقعاً در کبک شروع به افزایش کند ، می توانید یک انتخابات بسیار متفاوت را مشاهده کنید. اما آیا او در کبک سقف دارد؟

پاسخ: جک لیتون سقف نداشت. من نمی گویم او نیز همین کار را می کند ، اما باید به خاطر داشته باشیم که مردم کبک اگر کسی را دوست داشته باشند می توانند بسیار بی ثبات باشند.

س: می دانم که عاشق بازی پوکر هستید. شما از شرط بندی نمی ترسید. اگر قرار بود الان شرط ببندید ، آن را چه می نامید؟ من می دانم مدل شما چه می گوید ، اما شما همچنین می دانید که چند اتفاق وجود دارد.

پاسخ: من قطعاً روی اقلیت شرط می بندم ، مگر اینکه شاهد فروپاشی کامل از یک سو یا طرف دیگر باشیم. به سختی می توان اکثریت را در کانادا به دست آورد در حالی که بلوک Quebecois سالم است و NDP آنقدرها هم بد عمل نمی کند. اگر مجبور بودم انتخاب کنم ، فکر می کنم نتیجه بسیار نزدیک است ، شاید به نفع لیبرال ها باشد. فقط این که جاستین ترودو معمولاً زمانی که فردی تهاجمی است بهتر است. او جنجالی است. او در سالهای 15 و 19 زیر پا بود. پس از ظاهر شدن عکسهای سیاه چهره ، ما فکر کردیم که کار تمام شده است. او در رای گیری دیر کرد و برگشت. بنابراین احساس می کنم که شاید لیبرال ها اقلیت دیگری در خود داشته باشند. اما من اکنون به اعداد نگاه می کنم و می بینم که انتاریو محدود است. من می گویم که اقلیت باریک لیبرال ها دعوت من خواهند بود ، اما باز هم ، آینده را پیش بینی نمی کنم. با اعداد می روم. شما چی فکر میکنید؟

س: من فکر می کنم آنها قصد دارند موهایشان را کوتاه کنند اما خود را نگه دارند. این چیزی است که من فکر می کنم ، اما چیزهای زیادی وجود دارد که ممکن است از امروز تا روز انتخابات رخ دهد.

پاسخ: سه بحث و من مطمئن هستم که برخی از تحقیقات مخالفان که ما شاهد آن خواهیم بود نیز به شکست انجامیده است.

س: باید بگویم که مبارزات لیبرال به طرز شگفت آوری بد بود.

پاسخ: من این را می گویم.

س: این افراد دوبار در انتخابات پیروز شده اند. آنها کشور را اداره می کردند. آنها باید بدانند چه می کنند.

پاسخ: شما همچنین باید به خاطر داشته باشید که مگر به جز قوس که جو کلارک بود ، شش سال قدرت چندان زیاد نبود. استفان هارپر نه سال و نیم آنجا بود. کریتین مارتین 13 سال آنجا بوده است. نه سال برای برایان مولرونی ، سپس پدر ترودو 15 ساله بود ، بدون آن هشت ماه. بنابراین شش سال در دولت واقعاً چندان زیاد نیست. بنابراین خواهیم دید.



[ad_2]

منبع: green-sky.ir